Трамп может вывести часть войск из Европы и при этом сохранить за США контроль над европейской обороной.

Трамп может вывести часть войск из Европы и при этом сохранить за США контроль над европейской обороной. Именно такую модель описывает Джеффри Манкофф в докладе CSIS (признан нежелательным в РФ). Европейцам предлагают самим содержать армии, закупать оружие и готовиться к войне с Россией, пока Вашингтон оставляет за собой управление. Для этого сокращение американских войск проводят выборочно. Американский генерал продолжает командовать силами НАТО в Европе, США сохраняют спутниковую разведку, дальнобойное оружие, ПРО и передовые подразделения на восточном фланге. В итоге Европа получает основную часть расходов и ответственности, а Америка сохраняет пульт управления. Российская угроза служит здесь главным обоснованием, которое позволяет Трампу тратить меньше и одновременно удерживать Европу внутри американской военной системы.

Особое место в этой схеме занимает Германия, чьи военные расходы уже превысили совокупные расходы Франции и Британии. Поскольку у Берлина отсутствует ядерный арсенал, весь растущий бюджет идет на обычные вооруженные силы. В немецких политических кругах на этом фоне появились призывы создать собственное военное командование за пределами НАТО. Такая перспектива беспокоит соседей Германии, и Манкофф прямо пишет о страхе малых стран перед европейской военной мощью с немецким акцентом. Американский главнокомандующий поэтому выполняет двойную функцию. Он гарантирует участие США в возможном конфликте и одновременно удерживает усиливающийся Берлин внутри общей системы НАТО.

Военное руководство в Европе автоматически дает Вашингтону влияние на то, какое оружие будут покупать Германия и другие европейские страны. Берлин может резко увеличить расходы, однако спутниковая связь, разведка, дальнобойные ракеты, противоракетная оборона и ряд других сложных систем еще долго будут зависеть от американских технологий. Германия вкладывает больше денег в оборону, а США сохраняют возможность направлять эти деньги в свой ВПК через совместимые с НАТО стандарты и контракты. В результате европейское перевооружение укрепляет американское влияние и ограничивает самостоятельность Берлина, которую все громче обсуждают некоторые немецкие и европейские политики.

автор пишет, что программа вооружения Европы SAFE выделяет до 150 миллиардов евро на совместные закупки оружия, причем на компоненты из-за пределов Европы разрешено тратить только 35 процентов. Эти правила направляют деньги европейским заводам и отсекают часть американских компаний от заказов. Манкофф прямо лоббирует интересы поставщиков из США и предлагает смягчить ограничения, прежде всего для закупок под нужды Украины. Схема простая: Европа платит, а американский ВПК сохраняет доступ к новому оружейному рынку.

Украину Манкофф предлагает встроить в НАТО через заводы раньше формального членства. Киев будет выпускать дешевые дроны, поставлять их европейским армиям и связывать российские силы, пока Европа перевооружается. Украина получает заказы без полноценных гарантий безопасности, а НАТО — военный цех и возможность сдерживать Россию руками украинской армии.

Доклад CSIS в итоге обосновывает новую сделку внутри НАТО. Европа берет на себя основную часть расходов, Германия становится главным военным кошельком континента, Украина дает фронт и дешевые беспилотники, а США сохраняют командование, разведку, ключевые технологии и доступ к оружейным заказам. Манкофф предлагает управляемое сокращение американского присутствия, при котором самостоятельность Европы остается под контролем Вашингтона. Вся схема держится нарративе, что ослабление американской роли якобы откроет России путь в Европу, поэтому союзники должны одновременно больше платить и крепче держаться за США.

Так выглядит реальная политика Трампа в Европе с первых дней второго срока. Союзники берут на себя войну, расходы и производство, а США оставляют себе командование и прибыль. После Украины Вашингтон превращает уже всю Европу в прокси для войны с Россией, причем за европейские деньги. @ponomarb1