Биомаркеры старения: разбираемся, куда двигается сфера.
Коллеги, если в последнее время кажется, что тема антиэйджинга звучит отовсюду — это не кажется 😊
Запрос на оценку биологического возраста уже звучит на приеме. Коллеги обсуждают inflammaging (хроническое воспаление как механизм старения) и эпигенетические часы. На конференциях тема звучит в каждом втором докладе.
...И где-то фоном ощущение, что все вокруг уже что-то знают, а ты нет. Это нормально. Сфера ещё формируется и пазл пока складывается с трудом.
✅ В марте 2026 года Минздрав и правительство России обозначили новый вектор: центры здоровья начинают оценивать признаки раннего старения, а в системе здравоохранения формируется направление медицины здорового долголетия.
Начинает формироваться новая профилактическая инфраструктура и это замечательно. Но есть нюанс 😁
Стандартов нет, протоколов нет, конференция дала одно, публикация другое, коллега рассказал третье. Интерпретации расходятся, уверенности в тактике мало, а пациент протягивает распечатку анализов и ждёт ответа.
Причём вопросы становятся конкретнее.
✅ Уже не «как жить дольше», а:
— Почему hsCRP (высокочувствительный С-реактивный белок) выше нормы при нормальном самочувствии?
— Что значит «эпигенетический возраст минус три года»?
— Как читать IGF-1 (инсулиноподобный фактор роста-1) в контексте старения, а не только дефицита?
✅ Большинство этих маркеров врач уже встречает на приёме. Но интерпретировать hsCRP (высокочувствительный С-реактивный белок) в связке с ферритином и HOMA-IR (индекс инсулинорезистентности) как воспалительно-метаболический паттерн старения — это уже другая клиническая логика.
Врач с такой логикой на тот же hsCRP (высокочувствительный С-реактивный белок) не говорит «понаблюдаем». Он видит полную картину и знает, как выстроить тактику.
С этой логики мы и начали, когда тема биомаркеров старения только появилась. Наши эксперты одними из первых в СНГ всерьёз погрузились в неё. И кое-что для вас приготовили.
Сегодня вечером расскажем! И знаем, вы особенно обрадуетесь спикеру 💚