02.07.2026 11:22
Пост канала «Институт Русской Политической Культуры» от 02.07.2026
Слово Декана
Новая символическая реальность России
Любой национальный геральдический язык предполагает использование статусных знаковых предметов в тех формах, которые, как правило, давно устоялись и привычны. Именно поэтому обычно геральдическому художнику не нужно было как-то отдельно сообщать, как ему отрисовать тот или иной объект – например, державу. Но в современной России оказалось слишком много возможностей для разночтений, что в итоге привело к нескольким скандальным ситуациям и необходимости законодательного регулирования стандартов изображения.
29 декабря 2025 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон «О Государственном гербе Российской Федерации», по которому законодательно закреплено обязательное наличие крестов на державах и на коронах при изображении государственного герба России. Выход этого закона не является избыточной детализацией, а закрепляет традицию, которая при отсутствии такого документа исполнялась по усмотрению художника – в частности, без креста на державе или короне.
Подписание закона стало закономерным откликом на ситуацию в информационном поле и продемонстрировало стремление отрегулировать это поле при помощи законодательного акта. В целом мы и в 2026-м году наблюдаем выраженную активизацию законодательных инициатив вокруг символов.
Важно понимать, что не существуют изолированной символики — она всегда взаимодействует с реальностью. И мы наблюдаем постоянное конструирование, в котором есть свои пиковые моменты.
Стоит отметить, что, в отличие от нашей современной ситуации, и в имперской России, и в СССР вся официальная символика была сравнительно гомогенной. И такую же реальность нам нужно оформлять здесь и сейчас. Основные носители государственной символики — это государственная печать, денежные знаки, униформирование, т.е. та форма и знаки, которые носят на себе военнослужащие разных родов войск.
Во времена имперской России в вооружённых силах использовались основные элементы государственной символики, в первую очередь, изображение двуглавого орла. В современной ситуации в наших вооружённых силах очень много наследовано из символики Советской, а до этого Красной армии. Советское символическое пространство – очень значимо, оно отмечено высоким героизмом и тех, кто воевал, и тех, кто был в тылу, поэтому мы, конечно, не можем позволить себе потерять его.
И мы видим, что у нас появляются два символических обихода, которые, в частности, чётко прослеживаются в обращении – если в гражданском обиходе используется обращение «господа», то в армии используется обращение «товарищ». Эти два обихода сейчас взывают к синтетической фазе, когда мы с вами должны найти решение, каким образом будут увязаны эти большие символические пространства: одно, унаследованное от царской России, и второе, унаследованное от СССР.
Принципиального противоречия между двумя этими символическими системами — имперской России и Советского Союза — нет, они прекрасно интегрируются. И сейчас нам необходимо сконструировать новую символическую реальность — причём, оформить это нужно не просто как какое-то механическое соединение. Реальность должна синтезироваться и двигаться именно по пути достижения нового качества.
Мария Фивейская
#русская_цивилизация
#образ_будущего
ИнРПК
Новая символическая реальность России
Любой национальный геральдический язык предполагает использование статусных знаковых предметов в тех формах, которые, как правило, давно устоялись и привычны. Именно поэтому обычно геральдическому художнику не нужно было как-то отдельно сообщать, как ему отрисовать тот или иной объект – например, державу. Но в современной России оказалось слишком много возможностей для разночтений, что в итоге привело к нескольким скандальным ситуациям и необходимости законодательного регулирования стандартов изображения.
29 декабря 2025 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон «О Государственном гербе Российской Федерации», по которому законодательно закреплено обязательное наличие крестов на державах и на коронах при изображении государственного герба России. Выход этого закона не является избыточной детализацией, а закрепляет традицию, которая при отсутствии такого документа исполнялась по усмотрению художника – в частности, без креста на державе или короне.
Подписание закона стало закономерным откликом на ситуацию в информационном поле и продемонстрировало стремление отрегулировать это поле при помощи законодательного акта. В целом мы и в 2026-м году наблюдаем выраженную активизацию законодательных инициатив вокруг символов.
Важно понимать, что не существуют изолированной символики — она всегда взаимодействует с реальностью. И мы наблюдаем постоянное конструирование, в котором есть свои пиковые моменты.
Стоит отметить, что, в отличие от нашей современной ситуации, и в имперской России, и в СССР вся официальная символика была сравнительно гомогенной. И такую же реальность нам нужно оформлять здесь и сейчас. Основные носители государственной символики — это государственная печать, денежные знаки, униформирование, т.е. та форма и знаки, которые носят на себе военнослужащие разных родов войск.
Во времена имперской России в вооружённых силах использовались основные элементы государственной символики, в первую очередь, изображение двуглавого орла. В современной ситуации в наших вооружённых силах очень много наследовано из символики Советской, а до этого Красной армии. Советское символическое пространство – очень значимо, оно отмечено высоким героизмом и тех, кто воевал, и тех, кто был в тылу, поэтому мы, конечно, не можем позволить себе потерять его.
И мы видим, что у нас появляются два символических обихода, которые, в частности, чётко прослеживаются в обращении – если в гражданском обиходе используется обращение «господа», то в армии используется обращение «товарищ». Эти два обихода сейчас взывают к синтетической фазе, когда мы с вами должны найти решение, каким образом будут увязаны эти большие символические пространства: одно, унаследованное от царской России, и второе, унаследованное от СССР.
Принципиального противоречия между двумя этими символическими системами — имперской России и Советского Союза — нет, они прекрасно интегрируются. И сейчас нам необходимо сконструировать новую символическую реальность — причём, оформить это нужно не просто как какое-то механическое соединение. Реальность должна синтезироваться и двигаться именно по пути достижения нового качества.
Мария Фивейская
#русская_цивилизация
#образ_будущего
ИнРПК