18.05.2026 02:52
Верховный Суд лишил супругу выплат по иску матери погибшего военнослужащего
⚖️Верховный Суд РФ лишил супругу выплат по иску матери погибшего военнослужащего
👨⚖️Верховный Суд РФ рассмотрел спор о праве супруги погибшего военнослужащего на получение страховых и социальных выплат и сформулировал важную правовую позицию.
📌Суть спора
Военнослужащий погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. На получение выплат претендовали мать погибшего и его супруга, состоявшая с ним в зарегистрированном браке.
Мать обратилась в суд, указав, что:
✅семейные отношения между супругами были фактически прекращены задолго до гибели;
✅совместного проживания не было;
✅погибший предпринимал попытки расторгнуть брак;
✅супруга вела асоциальный образ жизни и ранее была осуждена за тяжкое преступление в отношении мужа.
🏛Позиции судов
Первая инстанция
✔️установил фактическое прекращение семейных отношений;
✔️лишил супругу права на получение единовременных и страховых выплат.
Апелляция и кассация
❌ отменили решение, сославшись на формальное наличие зарегистрированного брака и отнесение супруги к членам семьи погибшего военнослужащего.
Однако, Верховный Суд РФ отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции.
🔍Ключевая правовая позиция ВС РФ
Право на выплаты связано не только с фактом регистрации брака, но и реальным существованием семейных отношений.
✅Цель выплат — компенсация нравственных и материальных потерь лицам, которые действительно утратили близкого человека и состояли с ним в семейной связи.
Отсутствие:
🟢совместного проживания,
🟢эмоциональной связи,
🟢взаимной поддержки и помощи,
🟢заботы о семье,
🟢при наличии намерения расторгнуть брак
может свидетельствовать о фактическом прекращении семьи, несмотря на формальное сохранение брака.
⚖️Нормативная база, на которую опирался Верховный Суд
📝ВС РФ подробно проанализировал положения Семейного кодекса РФ, в том числе:
ст. 1 — принципы семейного законодательства (любовь, уважение, взаимопомощь, ответственность);
ст. 7 — пределы осуществления семейных прав;
п. 2 ст. 16 — прекращение брака;
п. 1 ст. 22 — расторжение брака в суде при невозможности сохранения семьи;
п. 3 ст. 31 — обязанности супругов: взаимоуважение, взаимопомощь, забота о семье.
👨👩👧👦Семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
🔖Формальный брак ≠ автоматически «семья» в целях получения социальных и страховых выплат.
📝Практическое значение
Определение имеет существенное значение для споров о:
✅единовременных выплатах;
✅страховых суммах;
✅ежемесячных компенсациях в связи с гибелью участника СВО.
❗️Суды обязаны исследовать фактические семейные отношения, а не ограничиваться формальным статусом супругов.
При этом Верховный Суд подчеркнул:
➡️высокий стандарт доказывания факта прекращения семейных отношений;
➡️необходимость оценки реальных действий погибшего, направленных на прекращение брака в установленном законом порядке.
⚖️Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2025 г. № 93-КГ25-2-К9
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
https://t.me/pv_svo/6667
👨⚖️Верховный Суд РФ рассмотрел спор о праве супруги погибшего военнослужащего на получение страховых и социальных выплат и сформулировал важную правовую позицию.
📌Суть спора
Военнослужащий погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО. На получение выплат претендовали мать погибшего и его супруга, состоявшая с ним в зарегистрированном браке.
Мать обратилась в суд, указав, что:
✅семейные отношения между супругами были фактически прекращены задолго до гибели;
✅совместного проживания не было;
✅погибший предпринимал попытки расторгнуть брак;
✅супруга вела асоциальный образ жизни и ранее была осуждена за тяжкое преступление в отношении мужа.
🏛Позиции судов
Первая инстанция
✔️установил фактическое прекращение семейных отношений;
✔️лишил супругу права на получение единовременных и страховых выплат.
Апелляция и кассация
❌ отменили решение, сославшись на формальное наличие зарегистрированного брака и отнесение супруги к членам семьи погибшего военнослужащего.
Однако, Верховный Суд РФ отменил апелляционное и кассационное определения, оставив в силе решение суда первой инстанции.
🔍Ключевая правовая позиция ВС РФ
Право на выплаты связано не только с фактом регистрации брака, но и реальным существованием семейных отношений.
✅Цель выплат — компенсация нравственных и материальных потерь лицам, которые действительно утратили близкого человека и состояли с ним в семейной связи.
Отсутствие:
🟢совместного проживания,
🟢эмоциональной связи,
🟢взаимной поддержки и помощи,
🟢заботы о семье,
🟢при наличии намерения расторгнуть брак
может свидетельствовать о фактическом прекращении семьи, несмотря на формальное сохранение брака.
⚖️Нормативная база, на которую опирался Верховный Суд
📝ВС РФ подробно проанализировал положения Семейного кодекса РФ, в том числе:
ст. 1 — принципы семейного законодательства (любовь, уважение, взаимопомощь, ответственность);
ст. 7 — пределы осуществления семейных прав;
п. 2 ст. 16 — прекращение брака;
п. 1 ст. 22 — расторжение брака в суде при невозможности сохранения семьи;
п. 3 ст. 31 — обязанности супругов: взаимоуважение, взаимопомощь, забота о семье.
👨👩👧👦Семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
🔖Формальный брак ≠ автоматически «семья» в целях получения социальных и страховых выплат.
📝Практическое значение
Определение имеет существенное значение для споров о:
✅единовременных выплатах;
✅страховых суммах;
✅ежемесячных компенсациях в связи с гибелью участника СВО.
❗️Суды обязаны исследовать фактические семейные отношения, а не ограничиваться формальным статусом супругов.
При этом Верховный Суд подчеркнул:
➡️высокий стандарт доказывания факта прекращения семейных отношений;
➡️необходимость оценки реальных действий погибшего, направленных на прекращение брака в установленном законом порядке.
⚖️Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2025 г. № 93-КГ25-2-К9
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
https://t.me/pv_svo/6667