Возврат выплат за гибель военнослужащего при его пленении

Возврат полученных выплат за гибель военнослужащего

💬 В правовую службу КСВО поступил вопрос:
Войсковая часть обратилась с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к членам семьи участника СВО, объявленного судом умершим. Уже в дальнейшем частью было установлено, что боец находится в плену. Впоследствии он был обменян. Члены семьи, зная о его пленении, подали заявления на выплаты по гибели и успели их получить. Законны ли требования войсковой части, и могут ли с членов семьи военнослужащего в таком случае взыскать выплаты?

📌 Правовая служба КСВО сообщает, что законодательством, регулирующим выплаты членам семьи процедура возврата полученных выплат по гибели не установлена. Подобные споры разрешаются в судебном порядке в рамках искового производства по делам о взыскании неосновательного обогащения (Глава 60 Гражданского кодекса РФ).

❓В каких случаях такие выплаты могут взыскать в качестве неосновательного обогащения?

В том случае, когда лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), в этом случае на него возлагается обязанность возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (ст. 1102 ГК) при этом есть исключения установленные ст. 1109 ГК.

➡️Статья 1109 ГК РФ устанавливает, что:
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

📃То есть прямо установлено, что выплаты по гибели с членов семьи могут быть взысканы в случае установленной недобросовестности.

✍️Обзором судебной практики Верховного суда РФ №3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 25.11.2020) установлено:
✅Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

➡️Таким образом, войсковые части могут обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения к членам семьи военнослужащих, ошибочно объявленных умершими. Для взыскания требуется доказать недобросовестность получателя, обязанность доказать возлагается на истца. В связи с чем, им будет необходимо доказать, что члены семьи знали о пленении участника СВО, знали, что он жив, и что оснований для получения выплат по гибели нет. Только в таком случае суд может принять сторону истца и взыскать с членов семьи выплаты по гибели.

👨‍⚖️При этом практика в судах только формируется, так Клинцовский городской суд Брянской области (дело № 2-1207/2025), Подольский городской суд Московской области (№ 2-2318/2025) в удовлетворении требований истцам отказал, а Фрунзенский районный суд г. Саратова (№ 2-211/2025), Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан (№ 2 – 809/2025) требования истцов удовлетворил.

⚖️Нормативная база: Статья 1109 ГК РФ; Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ от 25.11.2020).

#КСВОправо
#Разъяснение