10.06.2026 06:15
🔋 Скандал Donut Lab: «твердотельная» батарея оказалась обычным литий-ионным аккумулятором Финская компания Donut Lab об
🔋 Скандал Donut Lab: «твердотельная» батарея оказалась обычным литий-ионным аккумулятором
Финская компания Donut Lab обещала революцию в электротранспорте: твердотельная батарея с 400 Вт·ч/кг, зарядом за 5 минут и ресурсом до 100 000 циклов. Заявляли, что работает на ионах натрия и дешевле обычных Li-ion. Но эксперты разобрали технологию по косточкам и доказали — это типичный литий-ионник, а вся история с натрием и «твёрдым телом» была ширмой для выкачивания денег. График заряда показал характерный излом при поглощении ионов лития графитовым анодом, плюс физическое расширение анода — натрий слишком велик для таких процессов.
Схема работала так: Donut Lab не производила ничего, только маркетинг. Разработчиком числилась CT Coatings — без опыта в батареях. Производителем должна была стать Nordic Nano — та быстро начала жаловаться на несоответствие характеристик. Тестировал батарею авторитетный центр VTT, но два ключевых параметра (циклы и удельную ёмкость) так и не обнародовал. Реальная энергоёмкость — 298 Вт·ч/кг, уровень хорошего Li-ion, но никак не натрий-ионного чуда. Компания собрала $25 млн от 1300 инвесторов, целенаправленно избегая крупных игроков с их due diligence. Мотоциклы Verge с этими батареями, анонсированные в начале года, никто так и не получил.
Финские власти запустили расследование. Классический кейс, когда агрессивный пиар и громкие цифры заменяют реальную технологию.
💡 GPT, Claude, Gemini в одном сервисе — chatru.net
Финская компания Donut Lab обещала революцию в электротранспорте: твердотельная батарея с 400 Вт·ч/кг, зарядом за 5 минут и ресурсом до 100 000 циклов. Заявляли, что работает на ионах натрия и дешевле обычных Li-ion. Но эксперты разобрали технологию по косточкам и доказали — это типичный литий-ионник, а вся история с натрием и «твёрдым телом» была ширмой для выкачивания денег. График заряда показал характерный излом при поглощении ионов лития графитовым анодом, плюс физическое расширение анода — натрий слишком велик для таких процессов.
Схема работала так: Donut Lab не производила ничего, только маркетинг. Разработчиком числилась CT Coatings — без опыта в батареях. Производителем должна была стать Nordic Nano — та быстро начала жаловаться на несоответствие характеристик. Тестировал батарею авторитетный центр VTT, но два ключевых параметра (циклы и удельную ёмкость) так и не обнародовал. Реальная энергоёмкость — 298 Вт·ч/кг, уровень хорошего Li-ion, но никак не натрий-ионного чуда. Компания собрала $25 млн от 1300 инвесторов, целенаправленно избегая крупных игроков с их due diligence. Мотоциклы Verge с этими батареями, анонсированные в начале года, никто так и не получил.
Финские власти запустили расследование. Классический кейс, когда агрессивный пиар и громкие цифры заменяют реальную технологию.
💡 GPT, Claude, Gemini в одном сервисе — chatru.net