Три цифры про один регион Часть 12 (в предыдущих сериях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) На слайде — сводная таблиц
Часть 12 (в предыдущих сериях: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11)
На слайде — сводная таблица. Одни и те же регионы, один и тот же квартал, три разных числа. Если вы читаете её первый раз — остановитесь на строке «Новосибирск (лидер)»:
📌Новосибирск — % от КСР (45 437): 6.79% → 57 лет до 80%
📌Новосибирск — % ценообразующих (~1787): 9.1% → 47 лет до 80%
📌Новосибирск — официально по РФ: ~41% ↑ всегда одинакова у всех
Три цифры об одном городе в одном квартале. 6.79%, 9.1%, 41%. Какая «правильная»?
Все три — в зависимости от вопроса, на который вы отвечаете.
Теперь смотрим на строку «г. Москва»:
📌Москва — % от КСР: 4.64% → 103 года до 80%
📌Москва — % ценообразующих: 3.7% → 94 года до 80%
📌Москва — официально по РФ: ~41%
Москва — город, в котором расположен Минстрой, ФГИС ЦС, вся регуляторная архитектура реформы. 103 года до 80% наполнения по всему КСР. 94 года по ценообразующим. Этот факт заслуживает медленного осмысления.
🔘Самарская область: 2,84% / 5,3% / 40%.
Строка «СРЕДНЕЕ» в таблице — самая важная. 2.11% / 5.8% / 41%.
🏃♂️➡️до 80% по двум честным метрикам — 212 лет и 73 года соответственно. Колонка «80%» — везде крестик. Наверное, не надо объяснять и повторять, что это значит?
Везде в последней колонке — крестик. Ни один из девяти регионов не перейдёт на 80% наполнение до 2030 года.
Вывод прост: любой отчёт о «прогрессе» наполнения ФГИС ЦС нужно читать с вопросом «от чего считается знаменатель». Если ответа на этот вопрос в отчёте нет — отчёт ни о чём не говорит.