17.04.2026 14:03
АМЕРИКАНЦЫ ЗАДЕРЖИВАЮТ ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ?
АМЕРИКАНЦЫ ЗАДЕРЖИВАЮТ ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ? СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ — ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Сообщения о том, что США начинают задерживать европейским союзникам отгрузку оружия, которую должны осуществлять по ранее заключённым контрактам, — вещь в целом ожидаемая. Когда за месяц войны расходуется несколько годовых запасов тех же ракет Patriot, приоритеты поставок неизбежно приходится пересматривать — и Европа тут явно не на первом месте.
Какие моменты могут оказаться наиболее чувствительными? Конечно, ПВО в первую очередь — с учётом того, что на Ближнем Востоке всё может вспыхнуть снова, необходимо пополнять арсеналы как свои, так и союзников в регионе. В первую очередь Израиля. Patriot в Израиле уже списали, но США задействованы для производства собственно израильских вооружений, и мощности американских предприятий направлены на «Железный купол», «Пращу Давида» и «Хец».
Не меньше проблем будет в части авиации, где израсходовано большое количество боеприпасов разных типов, а также систем типа HIMARS, использовавшихся для пусков по Ирану с территории Кувейта.
Насколько эта проблема действительно существенна, учитывая наличие собственной европейской промышленности? На самом деле весьма существенна, и чем о более сложной технике идёт речь, тем она серьёзнее. Собственная европейская промышленность пока что не достигла состояния, позволяющего закрыть потребности европейских армий в оружии, особенно в таких сферах, как авиация или системы ПВО. Кроме того, европейские системы нередко дороже американских, а темпы их производства заставляют потенциальных покупателей ждать существенно дольше.
Например, те же Eurofighter делают темпом чуть более 20 самолётов в год, а их цена для пользователя может превышать $200 млн, в то время как темпы производства F-35 превышают 150 единиц в год и они могут обойтись вдвое дешевле. Это существенно повышает привлекательность американского оружия, но и становится ловушкой, когда у США меняются приоритеты — вот как сейчас. При этом Штаты могут быть относительно спокойны за перспективы: даже если кто-то в Европе захочет отказаться от контракта, то наличие других заинтересованных и выплата неустоек точно не оставят американскую оборонку внакладе. А европейские проблемы шерифа не волнуют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Сообщения о том, что США начинают задерживать европейским союзникам отгрузку оружия, которую должны осуществлять по ранее заключённым контрактам, — вещь в целом ожидаемая. Когда за месяц войны расходуется несколько годовых запасов тех же ракет Patriot, приоритеты поставок неизбежно приходится пересматривать — и Европа тут явно не на первом месте.
Какие моменты могут оказаться наиболее чувствительными? Конечно, ПВО в первую очередь — с учётом того, что на Ближнем Востоке всё может вспыхнуть снова, необходимо пополнять арсеналы как свои, так и союзников в регионе. В первую очередь Израиля. Patriot в Израиле уже списали, но США задействованы для производства собственно израильских вооружений, и мощности американских предприятий направлены на «Железный купол», «Пращу Давида» и «Хец».
Не меньше проблем будет в части авиации, где израсходовано большое количество боеприпасов разных типов, а также систем типа HIMARS, использовавшихся для пусков по Ирану с территории Кувейта.
Насколько эта проблема действительно существенна, учитывая наличие собственной европейской промышленности? На самом деле весьма существенна, и чем о более сложной технике идёт речь, тем она серьёзнее. Собственная европейская промышленность пока что не достигла состояния, позволяющего закрыть потребности европейских армий в оружии, особенно в таких сферах, как авиация или системы ПВО. Кроме того, европейские системы нередко дороже американских, а темпы их производства заставляют потенциальных покупателей ждать существенно дольше.
Например, те же Eurofighter делают темпом чуть более 20 самолётов в год, а их цена для пользователя может превышать $200 млн, в то время как темпы производства F-35 превышают 150 единиц в год и они могут обойтись вдвое дешевле. Это существенно повышает привлекательность американского оружия, но и становится ловушкой, когда у США меняются приоритеты — вот как сейчас. При этом Штаты могут быть относительно спокойны за перспективы: даже если кто-то в Европе захочет отказаться от контракта, то наличие других заинтересованных и выплата неустоек точно не оставят американскую оборонку внакладе. А европейские проблемы шерифа не волнуют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции