ОТСТАВКА НА ФОНЕ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ: ЧТО СТОИТ ЗА СМЕНОЙ КОМАНДУЮЩЕГО V КОРПУСОМ АРМИИ США Илья Крамник, научный сотрудни

ОТСТАВКА НА ФОНЕ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИКИ: ЧТО СТОИТ ЗА СМЕНОЙ КОМАНДУЮЩЕГО V КОРПУСОМ АРМИИ США

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Отстранение от должности командующего V корпусом армии США генерал-лейтенанта Чарльза Костанзы (на фото) за два месяца до планируемой даты передачи командования может свидетельствовать о политических играх внутри Пентагона. При этом цель состоит в том, чтобы понизить приоритет европейского направления в американском политическом планировании.

На сегодня отношение США к европейскому ТВД определяется несколькими факторами. Первый и главный — фактор Китая. Необходимость сдерживания Пекина и сосредоточения в Индо-Тихоокеанском регионе соответствующих сил побуждает Штаты к сокращению присутствия в других регионах — и особенно в Европе. От Европы Америка в своих актуальных доктринальных документах ждёт большей самостоятельности в обеспечении своей безопасности, включая и противостояние с Россией.

Этот первый фактор вступает в противоречие со вторым — фактором переоценённости Европы в американской публичной политике. Для многих сенаторов и конгрессменов, независимо от актуальной обстановки и явной смены приоритетов и угроз, Европа остаётся ключевым и ценнейшим «коллективным союзником», что выражается в периодических попытках конгресса заблокировать решения администрации о сокращении сил в Европе или даже заранее их предотвратить, установив лимиты: так, на сегодня американский контингент в Европе не может быть менее 76 тыс. человек.

Этой весной военный министр США Хегсет отменил планировавшееся европейское развёртывание боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии, а заодно 3-го батальона 12-го артиллерийского полка — «ракетного ядра» недавно созданного нового соединения, 2-й многосферной боевой группы, развёрнутой в Германии. Этот батальон должен быть вооружён ракетными комплексами Typhon и в перспективе — гиперзвуковыми ракетами. В Европе подобное оружие необходимо только для противостояния с Россией, что, с точки зрения Пентагона и действующей администрации Белого дома, сегодня лишь отвлекает американские ресурсы от важнейшей задачи.

Третьим назовём сохраняющий актуальность фактор Ближнего Востока, где американские ресурсы нужны для противостояния с Ираном, форма и достижимые цели которого, впрочем, становятся всё менее понятны. То, что планировалось как эффективное устранение соперника со сменой режима, превращается, судя по всему, в игру вдолгую, которая ещё много лет не позволит США свернуть или хотя бы существенно сократить своё присутствие в регионе Персидского залива и окрестностях.

Вернёмся к отставке командующего. В сложившихся условиях управляемый хаос, который погрузит EUCOM и группы политических лоббистов в конгрессе в дискуссии о том, кто должен возглавлять боевое ядро командования в виде V корпуса, — лучший способ отложить планы пополнений в долгий ящик. А может, под шумок и вывести из Европы ещё что-то ненужное там, но нужное Пентагону в других местах.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции