17.08.2026 11:09
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ СИСТЕМ ПВО: АМЕРИКАНСКИЙ ВПК ВСТАНЕТ НА СОВЕТСКИЕ РЕЛЬСЫ РАДИ УКРАИНЫ?
СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ СИСТЕМ ПВО: АМЕРИКАНСКИЙ ВПК ВСТАНЕТ НА СОВЕТСКИЕ РЕЛЬСЫ РАДИ УКРАИНЫ?
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
На фоне многочисленных скандалов с нехваткой ракет для комплексов ПВО западного образца появилась информация, что США и Украина решили совместно модернизировать зенитные ракетные комплексы С-300, чтобы к концу 2026 года смягчить глобальный дефицит систем Patriot. В оригинальном сообщении об этом говорит отставной полковник армии США Роберт Хэмилтон. Он также утверждает, что, помимо модернизации существующих ракет, планируется «производство совместимой зенитной ракеты для украинских зенитных батарей».
Этой программой США занимаются уже пару лет. Если рассматривать свежие заявления Хэмилтона о сроках и масштабах работ как правдивые хотя бы отчасти, то мы наблюдаем крайне любопытное переформатирование американского подхода к вмешательству в конфликты. Причин для этого несколько.
Во-первых, США, очевидно, отодвигают идею насыщения Украины большим числом противоракет для ЗРК Patriot, по крайней мере на данный момент. Руки американцам заламывают как их собственные военные, недовольные истощением боекомплекта, так и союзники Америки в Персидском заливе, ожидающие возобновления боевых действий против Ирана в том или ином виде, — и сначала нужно обеспечить ракетами тех, кто платит.
Во-вторых, интересно, что именно США предложат Украине в качестве замены. Создание гибридных (наполовину советских, наполовину зарубежных) комплексов было освоено как раз из-за дефицита зарубежных вооружений. В результате на Украине появились FrankenSAM — советский 9К37 «Бук-М1» с американскими ракетами RIM-7, а также ракеты AIM-9M Sidewinder на импровизированной пусковой. В целом затребованное устройство через такую модернизацию было получено: мобильность была сохранена, целеуказание тоже. Пострадала разве что дальность: с американскими ракетами «Бук-М1» на бумаге не мог стрелять дальше 30 км вместо 70 км изначальных, но основной функционал был сохранён.
Но с С-300 всё обстоит чуть сложнее. В рамках программы импортозамещения советским ракетам двух типов — 5В55 и 48Н6 — могут поменять твердотопливные двигатели, электронику и компоненты с истекшим ресурсом. Это выглядит вполне реалистично, тем более что Украина ещё до войны пыталась освоить ремонт 5В55 и замену двигателя 48Д6 на украинский аналог. Производство новой эрзац-ракеты для С-300 гораздо сложнее, поэтому, вероятнее всего, советская архитектура для этих ракет будет сохранена, а поверх неё будет положен некий пакет зарубежных технологий, который в итоге и станет «новой ракетой».
Однако реанимацией советских систем США занимаются не по доброте душевной. Эти технологии в том или ином виде могут пригодиться и им самим. Сочетая советские (или вообще любые доступные) ракеты и/или ЗРК и собственные технологии, Вашингтон может временно снизить уровень растущей уязвимости собственных объектов. Прежде всего за пределами США. В этом и заключается, пожалуй, главный парадокс американского подхода. FrankenSAM постепенно перестаёт быть просто вынужденным «колхозом» из-за нехватки штатных боеприпасов и превращается в проверку более интересной идеи по переработке любого доступного вооружения в пригодное для войны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
На фоне многочисленных скандалов с нехваткой ракет для комплексов ПВО западного образца появилась информация, что США и Украина решили совместно модернизировать зенитные ракетные комплексы С-300, чтобы к концу 2026 года смягчить глобальный дефицит систем Patriot. В оригинальном сообщении об этом говорит отставной полковник армии США Роберт Хэмилтон. Он также утверждает, что, помимо модернизации существующих ракет, планируется «производство совместимой зенитной ракеты для украинских зенитных батарей».
Этой программой США занимаются уже пару лет. Если рассматривать свежие заявления Хэмилтона о сроках и масштабах работ как правдивые хотя бы отчасти, то мы наблюдаем крайне любопытное переформатирование американского подхода к вмешательству в конфликты. Причин для этого несколько.
Во-первых, США, очевидно, отодвигают идею насыщения Украины большим числом противоракет для ЗРК Patriot, по крайней мере на данный момент. Руки американцам заламывают как их собственные военные, недовольные истощением боекомплекта, так и союзники Америки в Персидском заливе, ожидающие возобновления боевых действий против Ирана в том или ином виде, — и сначала нужно обеспечить ракетами тех, кто платит.
Во-вторых, интересно, что именно США предложат Украине в качестве замены. Создание гибридных (наполовину советских, наполовину зарубежных) комплексов было освоено как раз из-за дефицита зарубежных вооружений. В результате на Украине появились FrankenSAM — советский 9К37 «Бук-М1» с американскими ракетами RIM-7, а также ракеты AIM-9M Sidewinder на импровизированной пусковой. В целом затребованное устройство через такую модернизацию было получено: мобильность была сохранена, целеуказание тоже. Пострадала разве что дальность: с американскими ракетами «Бук-М1» на бумаге не мог стрелять дальше 30 км вместо 70 км изначальных, но основной функционал был сохранён.
Но с С-300 всё обстоит чуть сложнее. В рамках программы импортозамещения советским ракетам двух типов — 5В55 и 48Н6 — могут поменять твердотопливные двигатели, электронику и компоненты с истекшим ресурсом. Это выглядит вполне реалистично, тем более что Украина ещё до войны пыталась освоить ремонт 5В55 и замену двигателя 48Д6 на украинский аналог. Производство новой эрзац-ракеты для С-300 гораздо сложнее, поэтому, вероятнее всего, советская архитектура для этих ракет будет сохранена, а поверх неё будет положен некий пакет зарубежных технологий, который в итоге и станет «новой ракетой».
Однако реанимацией советских систем США занимаются не по доброте душевной. Эти технологии в том или ином виде могут пригодиться и им самим. Сочетая советские (или вообще любые доступные) ракеты и/или ЗРК и собственные технологии, Вашингтон может временно снизить уровень растущей уязвимости собственных объектов. Прежде всего за пределами США. В этом и заключается, пожалуй, главный парадокс американского подхода. FrankenSAM постепенно перестаёт быть просто вынужденным «колхозом» из-за нехватки штатных боеприпасов и превращается в проверку более интересной идеи по переработке любого доступного вооружения в пригодное для войны.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции