29.04.2026 13:46
Миф об утечке воды из саркофага ЧАЭС в Днепр
«Страх был мощнее дозы»: воспоминания очевидцев из Припяти
Одно из глобальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС — утрата доверия к мирному атому. Слухов и мифов добавило решение властей засекретить происходящие, развенчивать их приходится до сих пор. Тем важнее воспоминания очевидцев, работавших на разрушенном четвертом блоке и в Припяти. Сегодня поговорим про миф про масштабную утечку воды из саркофага в Днепр.
▪️Алексей Криницын
В 1986 году старший научный сотрудник Радиевого института, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С 1986 по 2004 год работал начальником отдела радиационного мониторинга на объекте «Укрытие».
— Много лет мы контролировали состояние грунтовых вод на площадке. Эти работы показали, что выявленные загрязнения связаны исключительно с выбросами из разрушенного четвертого блока в 1986 году, а не с утечками из объекта «Укрытие».
В конце 1990-х провели эксперимент: в водные скопления внутри объекта ввели трассер — индикаторное вещество, отсутствующее в окружающей среде. В нашем случае — соединение йода. По изменению его концентрации во времени можно определить направление и динамику движения загрязненной воды. Результат оказался неожиданным: около 2 тыс. м³ жидких радиоактивных отходов ежегодно перетекали из помещений четвертого блока в помещения третьего.
Важно отметить, что в тот период третий блок продолжал работать. Неконтролируемое перемещение радиоактивных и ядерных материалов в действующий энергоблок классифицируется как серьезная радиационная авария. Мы доложили об этом на научно-техническом совете станции. Реакция руководства была крайне жесткой. Прозвучала фраза в духе: «За такие выводы увольнять надо». Тем не менее впоследствии факт был признан.
Следует подчеркнуть: речь не шла о попадании этих вод в окружающую среду. В конструкции третьего и четвертого блоков есть система локализации аварийных протечек. Радиоактивная вода направлялась в специальные помещения, откуда ее можно откачивать в химический цех для переработки. То есть за пределы промплощадки ничего не вышло. Масштабная утечка радиоактивной воды из саркофага в грунтовые воды и далее в Днепр — миф.
Одним из парадоксальных последствий аварии стало резкое увеличение числа ДТП в зоне. Интенсивность перевозок в 1986 году была очень высокой, дороги обрабатывали специальными растворами для пылеподавления, они ухудшали сцепление. Автомобиль Радиевого института тоже попал в аварию. Я был на заднем сиденье и отделался легким испугом, а вот мой коллега получил перелом ноги.
📷 МАГАТЭ
Подписывайтесь
Telegram | MAX | Вконтакте
Одно из глобальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС — утрата доверия к мирному атому. Слухов и мифов добавило решение властей засекретить происходящие, развенчивать их приходится до сих пор. Тем важнее воспоминания очевидцев, работавших на разрушенном четвертом блоке и в Припяти. Сегодня поговорим про миф про масштабную утечку воды из саркофага в Днепр.
▪️Алексей Криницын
В 1986 году старший научный сотрудник Радиевого института, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С 1986 по 2004 год работал начальником отдела радиационного мониторинга на объекте «Укрытие».
— Много лет мы контролировали состояние грунтовых вод на площадке. Эти работы показали, что выявленные загрязнения связаны исключительно с выбросами из разрушенного четвертого блока в 1986 году, а не с утечками из объекта «Укрытие».
В конце 1990-х провели эксперимент: в водные скопления внутри объекта ввели трассер — индикаторное вещество, отсутствующее в окружающей среде. В нашем случае — соединение йода. По изменению его концентрации во времени можно определить направление и динамику движения загрязненной воды. Результат оказался неожиданным: около 2 тыс. м³ жидких радиоактивных отходов ежегодно перетекали из помещений четвертого блока в помещения третьего.
Важно отметить, что в тот период третий блок продолжал работать. Неконтролируемое перемещение радиоактивных и ядерных материалов в действующий энергоблок классифицируется как серьезная радиационная авария. Мы доложили об этом на научно-техническом совете станции. Реакция руководства была крайне жесткой. Прозвучала фраза в духе: «За такие выводы увольнять надо». Тем не менее впоследствии факт был признан.
Следует подчеркнуть: речь не шла о попадании этих вод в окружающую среду. В конструкции третьего и четвертого блоков есть система локализации аварийных протечек. Радиоактивная вода направлялась в специальные помещения, откуда ее можно откачивать в химический цех для переработки. То есть за пределы промплощадки ничего не вышло. Масштабная утечка радиоактивной воды из саркофага в грунтовые воды и далее в Днепр — миф.
Одним из парадоксальных последствий аварии стало резкое увеличение числа ДТП в зоне. Интенсивность перевозок в 1986 году была очень высокой, дороги обрабатывали специальными растворами для пылеподавления, они ухудшали сцепление. Автомобиль Радиевого института тоже попал в аварию. Я был на заднем сиденье и отделался легким испугом, а вот мой коллега получил перелом ноги.
📷 МАГАТЭ
Подписывайтесь
Telegram | MAX | Вконтакте