Встретил свои выписки по мере чтения книги гуру и изобретателя креативного класса Ричарда Флориды (книга так и называется незамысловато «Креативный кл…
«С первых страниц такие интересные наблюдения:
- Самой привлекательной профессией для креативного класса США являются... работники салонов красоты. Только потом идут дизайнеры, журналисты, художники, музыканты и т.п.
- Многочисленные опросы и исследования креаклов показали, что деньги (заработок) для них только на четвёртом месте. На первых – «интересная увлекательная работа» и «гибкий рабочий график».
- Идеальная работа выглядит так: на основном месте рабочая неделя - около 25 часов (5 дней по 5 часов или лучше - 4 дня по 6). Остальные 15-20 рабочего времени посвящены множеству других интересных дел: рисованию, литераторству, работе волонтёром или в питомнике для собак, и т.п.
- Самое ненавистное времяпровождение для женщин из креативного класса - путь на транспорте от дома до работы и обратно (неважно на каком - на личном или общественном транспорте). Идеальная работа - до которой можно дойти пешком.
- Женщины составляют большинство креативного класса США (52%). Однако заработок мужчины-креакла почти в 2 раза выше: $82 тыс. в год против $48 тыс.
- Средний трудоспособный американец меняет место жительства раз в 3,5 года. Представитель креативного класса - каждые 1,1 года. Если в целом американцы нация кочевников, то креативный класс - это гиперкочевники».
Это всё наблюдение Ричарда Флориды из 2010-х. Подумалось, что всякие исследования и описания современных «зумеров» (Z-поколения) – это словно калька наблюдений Флориды 10-15-летней давности (когда «зумеры» в прямом смысле пешком под стол ходили).