Я не раз прогнозировал то, что заброшенность мужчин-аутсайдеров из нижней части общества (везде, включая Россию, это даже уже не половина, а скорее 70…
У американского демографа Ричарда Ривза увидел эти данные:
«В своём эссе в журнале Atlantic демограф Хелен Льюис пишет о росте «маскулинизма» в США, в котором в качестве подтверждения популярности женоненавистнических идей она приводит следующие данные:
В прошлом году исследование, проведённое Королевским колледжем Лондона и компанией Ipsos, показало, что мужчины поколения Z в 30 странах гораздо чаще, чем мужчины поколения бэби-бумеров, заявляли, что борьба за равенство женщин зашла настолько далеко, что мужчины теперь оказались в невыгодном положении. Они также более чем в два раза чаще говорили, что отец, остающийся дома с детьми, выглядит «менее мужественным».
В США 47% мужчин согласились с утверждением о том, что мужчины сейчас находятся в невыгодном положении. Можно спорить о том, что имели в виду эти мужчины, но и 33% женщин также согласились с этим утверждением. Но поразительно то, что равная или даже большая доля мужчин в следующих странах также согласилась с этим утверждением: Швеция, Нидерланды, Канада, Ирландия, Великобритания, Испания, Новая Зеландия, Австралия, Бельгия и многие другие».
Если не помогать мужчинам-аутсайдерам выбираться из «умиральной ямы», ситуация грозит обернуться плохими последствиями – как для этих мужчин, так и для женщин.
(Уже приводил пример, что даже в США на уровне штатов создаются Комиссии по помощи мужчинам – последним был штат Мичиган. Речь идёт о внедрении программ психологической помощи мужчинам, обучающие программы по санитарии и гигиене – как мыться, правильно чистить зубы, ухаживать за внешностью, программы по профессиональному переобучению и повышению квалификации, специальные программы по мужскому здоровью, программы по избавлению от зависимостей, и т.д. Похоже, такие программы для мужчин-аутсайдеров нужны теперь везде, включая Россию)