Игорь Дроздов: обучение ИИ на охраняемых произведениях следует считать одним из видов их использования Об этом зампред ВЭБа заявил в рамках Московског…
Об этом зампред ВЭБа заявил в рамках Московского инновационного юридического форума.
➡️ Главное:
• Право отражает экономические и технологические изменения в обществе, правовое регулирование не должно опережать эти изменения и быть избыточным.
• Сейчас неопределённость порождает конфликты и неуверенность участников оборота — как относиться к объектам, созданным с помощью ИИ и напоминающим интеллектуальную собственность.
• В этом конфликтном вопросе любая определённость лучше неопределённости — законодательство нужно менять и дополнять.
• В сфере пересечения ИИ и интеллектуальной собственности сегодня две главные болевые точки. Первая — кому принадлежат права на произведение, созданное при помощи ИИ. Вторая — нужно ли платить авторам за то, что на их произведениях обучается ИИ.
• Сложно определить, что считать достаточным творческим вкладом человека, чтобы признать его автором такого произведения.
• Инструменты для творчества (перо, ручка) использовались всегда, но ИИ во многом заменяет интеллектуальные способности человека — поэтому критерии «достаточного вклада» приходится формулировать заново.
Фото: Олег Барханов
#ИИ