07.06.2026 19:06
Проблема Никола Пашиняна состоит в том, что он пытается провести довольно простую манипуляцию.
Проблема Никола Пашиняна состоит в том, что он пытается провести довольно простую манипуляцию.
На словах он выступает за мир на Южном Кавказе и отказе от претензий на Карабах — что, естественно, даёт ему симпатии множества уставших от бесконечной и бесперспективной войны армян.
Война за Карабах, не имея шансов на успех (военный бюджет Азербайджана больше всего бюджета Армении), действительно отравляла армянскую государственность весь период с переобретения независимости.
Кроме того, такая мирная риторика естественно вызывает симпатии в Азербайджане (объективно сильнейшей стране Южного Кавказа) и Турции (важной для региона страны).
России умиротворение Южного Кавказа также выгодно — важный транзитный регион поможет с выстраиванием логистических маршрутов, альтернативных западным.
Проблема Пашиняна в том, что он к этой мирной риторике присовокупляет мощное втаскивание в регион Европейского союза.
Россия, Азербайджан и Грузия согласны, что дела в Южном Кавказе следует решать в формате 3+3 — три страны региона (Азербайджан, Армения, Грузия) и три страны-соседки (Иран, Россия, Турция).
Пашинян же, чтобы компенсировать относительную слабость собственной страны, хочет опереться на Европейский союз, притащить его политический и военный вес на своей стороне. И это опасно.
Пашинян уйдет, а европейские военные базы и европейские политические интересы останутся. Учитывая, что Россия никуда не уйдет из региона — географию не поменять — Южный Кавказ рискует стать не зоной мира и транспортных коридоров, а очередной ареной борьбы великих держав.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
На словах он выступает за мир на Южном Кавказе и отказе от претензий на Карабах — что, естественно, даёт ему симпатии множества уставших от бесконечной и бесперспективной войны армян.
Война за Карабах, не имея шансов на успех (военный бюджет Азербайджана больше всего бюджета Армении), действительно отравляла армянскую государственность весь период с переобретения независимости.
Кроме того, такая мирная риторика естественно вызывает симпатии в Азербайджане (объективно сильнейшей стране Южного Кавказа) и Турции (важной для региона страны).
России умиротворение Южного Кавказа также выгодно — важный транзитный регион поможет с выстраиванием логистических маршрутов, альтернативных западным.
Проблема Пашиняна в том, что он к этой мирной риторике присовокупляет мощное втаскивание в регион Европейского союза.
Россия, Азербайджан и Грузия согласны, что дела в Южном Кавказе следует решать в формате 3+3 — три страны региона (Азербайджан, Армения, Грузия) и три страны-соседки (Иран, Россия, Турция).
Пашинян же, чтобы компенсировать относительную слабость собственной страны, хочет опереться на Европейский союз, притащить его политический и военный вес на своей стороне. И это опасно.
Пашинян уйдет, а европейские военные базы и европейские политические интересы останутся. Учитывая, что Россия никуда не уйдет из региона — географию не поменять — Южный Кавказ рискует стать не зоной мира и транспортных коридоров, а очередной ареной борьбы великих держав.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс