18.03.2026 09:00
Верховный Суд: высокий доход не освобождает от долга по расписке
Высокий доход должника не является доказательством отсутствия у него обязательств финансового характера, разъяснила коллегия по гражданским делам. С жалобой в Верховный Суд обратились две жительницы Волгоградской области, у которых брат занял более пяти миллионов рублей на приобретение квартиры и автомобиля, но возвращать отказался. При этом первая, апелляционная и кассационная инстанции поддержали ответчика, сославшись на его обеспеченность.
Имеет место факт заключения договоров займа письменных, передачи денежных средств, которые подтверждаются расписками, банковскими переводами, выписками о движении средств по счетам. При этом заявители кассационной жалобы полагают, что ответчик и третье лицо не доказали факт того, что истцы перечисляли средства в силу иных правоотношений, не связанных с договорами займа.
Коллегия по гражданским делам отменила решения судов нижестоящих инстанций. Дело направлено на новое рассмотрение. Подробнее >>
Имеет место факт заключения договоров займа письменных, передачи денежных средств, которые подтверждаются расписками, банковскими переводами, выписками о движении средств по счетам. При этом заявители кассационной жалобы полагают, что ответчик и третье лицо не доказали факт того, что истцы перечисляли средства в силу иных правоотношений, не связанных с договорами займа.
Коллегия по гражданским делам отменила решения судов нижестоящих инстанций. Дело направлено на новое рассмотрение. Подробнее >>