23.09.2026 13:00
ВС России защитил инвалида, который в результате формального подхода к рассмотрению дела лишился единственного жилья.
ВС России защитил инвалида, который в результате формального подхода к рассмотрению дела лишился единственного жилья. Три инстанции отказались признавать сделку купли-продажи квартиры недействительной, сославшись на пропуск срока обращения в суд.
Дубанов [истец] с 14 марта 2011 года является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства и узнал, что квартира уже продана. […] Денежные средства по договору не передавались, передаточный акт был подписан формально, поскольку она [покупательница] знала, что договор заключен для вида, о продаже квартиры она истцу не сообщила.
Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>
Дубанов [истец] с 14 марта 2011 года является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства и узнал, что квартира уже продана. […] Денежные средства по договору не передавались, передаточный акт был подписан формально, поскольку она [покупательница] знала, что договор заключен для вида, о продаже квартиры она истцу не сообщила.
Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>