Дата публикации
27.03.2026
Верховный Суд РФ защитил жительницу Пермского края от ошибочного признания ее должником. Недостоверная информация о заявительнице отображалась на портале «Госуслуги» и в личном кабинете обслуживающего банка, хотя она была внесена в специальную базу двойников должников и не имела отношения к исполнительному производству. Суды трёх инстанций отказались признавать действия ФССП незаконными, сославшись на то, что граждане сами должны обратиться к приставам и подтвердить свою личность.
В кассационной жалобе Иванова указывает на ошибочность выводов судов об отсутствии нарушений ее прав и законных интересов. Полагает, что обжалуемые судебные акты нельзя признать законными и обоснованными. Также к кассационной жалобе Ивановой приложена копия фотографического снимка, свидетельствующая, что по состоянию на 17 сентября 2025 года в ее личном кабинете на сайте обслуживающего банка отображались сведения о наличии у нее задолженности по указанному исполнительному производству.
Коллегия по административным делам отменила вынесенные ранее решения и указала, что служба судебных приставов обязана обеспечивать достоверность размещаемых данных и осуществлять надлежащий контроль в целях недопущения попадания в информационные системы сведений о двойниках должников по исполнительному производству. Подробнее >>
🔍
Архив всех постов Макс
Поиск по тексту среди 3,681,747 постов
из 200,460 каналов.
Фильтры по дате, видео, репостам и удалённым публикациям.
1 ₽ — 7 дней доступа
далее 490 ₽/мес
Получить доступ за 1 ₽
📋 О канале Верховный Суд России
Актуальные решения Верховного Суда РФ: постановления Пленума, обзоры судебной практики и официальные разъяснения. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе правовых новостей и прецедентов, формирующих судебную систему страны. Канал для юристов, судей и всех, кто следит за правоприменением.