КС РФ предписал уточнить порядок снятия уголовного ареста с имущества банкрота
Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда положений законодательства, на основании которых решается вопрос о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела в целях обеспечения гражданского иска потерпевшего, в случае банкротства организации – собственника соответствующего имущества (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2025 г. № 46-П). Также предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос об очередности удовлетворения требования о взыскании уголовного штрафа при банкротстве осужденного.
С соответствующим запросом обратился ВС РФ, который указал на наличие межотраслевой коллизии, образованной положениями законодательства о банкротстве, об исполнительном производстве, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства (недавно мы рассказывали об одной из подобных ситуаций).
По результатам рассмотрения дела КС РФ констатировал, что такая коллизия действительно существует – имеется неопределенность в вопросе о наличии правовых оснований и порядке снятия с имущества организации, которая признана банкротом, ареста, наложенного в уголовном деле для обеспечения гражданского иска потерпевшего. Равным образом недостаточно определенно урегулирован вопрос о том, имеет ли требование об уплате уголовного штрафа, назначенного гражданину в качестве дополнительного наказания, приоритетом перед требованиями конкурсных кредиторов.
Законодателю поручено внести в правовое регулирование необходимые изменения. На период до принятия соответствующих поправок КС РФ постановил следующее.
После признания юридического лица банкротом арбитражный суд по заявлению арбитражного управляющего или любого из конкурсных кредиторов принимает решение о включении в реестр требований кредиторов требований лица, заявившего в уголовном деле гражданский иск, в связи с которым наложен арест. На основании такого решения суд, на рассмотрении которого находится уголовное дело, по обращению арбитражного управляющего снимает арест.
В Постановлении разъясняются также отдельные вопросы, связанные с процедурой снятия ареста, возможность его частичного сохранения, приостановления производства по делу о банкротстве до разрешения уголовного дела и др.
Применительно к уголовному штрафу, который назначен гражданину, признанному банкротом, в качестве дополнительного наказания, КС РФ указал, что эта санкция подлежит погашению в числе реестровых требований кредиторов в третью очередь.