Водителю не удалось оспорить штраф за выезд на "встречку" для объезда автомобиля Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу автовладельца, кот…

Водителю не удалось оспорить штраф за выезд на "встречку" для объезда автомобиля

Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу автовладельца, которого оштрафовали за выезд на встречную полосу в неположенном месте – в зоне действия знака "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1 (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) (Постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 44-АД26-3-К7).

Водитель ссылался на то, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как выезд на встречку был вызван необходимостью объезда препятствия в виде одиночно стоящего автомобиля. А подобное нарушение подпадает под другой состав с более мягкими санкциями (ч. 3 ст. 12.15 Кодекса).

Однако ВС РФ отклонил этот довод, напомнив, что транспортное средство, остановившееся на полосе движения в соответствии с требованиями ПДД, не считается препятствием (п. 1.2 Правил). Из обстоятельств же дела следовало, что автомобиль, обгон которого совершил нарушитель, не являлось неисправным либо поврежденным, а остановилось по требованию инспектора ДПС.

В связи с этим квалификация действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признана ВС РФ правильной.