Злоупотребление правом при заключении договора Общество потребовало признать незаключенным договор перевода долга, так как его подписали факсимиле.
Общество потребовало признать незаключенным договор перевода долга, так как его подписали факсимиле. Суды согласились, однако кассация отказала в удовлетворении иска.
Позиция судов:
Стороны не согласовали возможность использовать факсимиле. Такую подпись нельзя считать действительным способом заключения договора.
Письменная форма сделки не соблюдена, что говорит о незаключенности договора.
Доводы о злоупотреблении правом и применении эстоппеля отклонили.
Позиция кассации:
Подписи скрепили печатями, подлинность которых не оспорили. Не было доказательств того, что печати утеряны, украдены либо незаконно использованы иными лицами (например, ответчиком).
Истец и третье лицо знали о том, что возможность использовать факсимиле не предусмотрена. Однако они подписали договор таким способом. Это говорит о злоупотреблении правом.
Поведение истца противоречит его предыдущим действиям. Нужно применить принцип эстоппеля: истец не вправе ссылаться на незаключенность договора.
Сделку заключили с помощью обмена документами с электронных адресов истца и ответчика. Сумму долга определили. Нет оснований удовлетворить иск.
Источник:
Постановление АС Волго-Вятского округа от 04.03.2026 по делу N А43-20170/2024