10.09.2026 18:50
В России три партии: - либералы - как партия глобалистской стратегии (стратегию создавали не они, они ее проводили и пр
В России три партии:
- либералы - как партия глобалистской стратегии (стратегию создавали не они, они ее проводили и проводят в жизнь) - этих существенно подвинули, но не до конца извели;
- партия тактиков-суверенистов, это классический цезаризм по Грамши, они не против гегемонии в целом (Запада, либерализма, капитализма), но отказываются полностью подчиняться требованиям Запада (прежде всего в какой-то момент уйти с поста, проститься с нажитым и отправиться на международный трибунал) — это безусловно доминирующая сила, она и правит;
- лишь намеченная и полностью лояльная Путину партия "стратегических суверенистов", сторонников Государства-цивилизации, многополярности, исторического просвещения, традиционных ценностей, контр-гегемонии и автаркии.
К существующим политическим партиям они никакого отношения не имеют. У них нет не то что лидеров, но даже толком своих башен. Все они подчинены Путину, который по стилю и взглядам ближе всего к партии суверенистов-тактиков. Однако ему лояльны и стратеги-глобалисты также известные как "шестая колонна" (врага лучше держать рядом с собой, видимо так), и стратеги-суверенисты, довольно разрозненные и не консолидированные. Чем ожесточеннее война с Западом, тем больше власти приходится обращаться именно к арсеналу стратегических суверенистов. Это внушает (вполне обоснованно) ужас системным либералам, хотя напрямую, фронтально поднимать восстание они не решаются, а тактикам это безразлично, если для чего-то это полезно, ну и ладно. Угрозы они точно для власти не представляют, напротив, это ее опора, особенно по мере того, как отношения с Западом становятся все хуже и хуже, и всем очевидно, что так будет и впредь. А если что-то изменится, то это сам Запад, а не мы.
В течении всего правления Путина первая партия слабла, вторая крепла, а третья выползала из тотальной маргинальности. И все это на удивительно медленных скоростях.
- либералы - как партия глобалистской стратегии (стратегию создавали не они, они ее проводили и проводят в жизнь) - этих существенно подвинули, но не до конца извели;
- партия тактиков-суверенистов, это классический цезаризм по Грамши, они не против гегемонии в целом (Запада, либерализма, капитализма), но отказываются полностью подчиняться требованиям Запада (прежде всего в какой-то момент уйти с поста, проститься с нажитым и отправиться на международный трибунал) — это безусловно доминирующая сила, она и правит;
- лишь намеченная и полностью лояльная Путину партия "стратегических суверенистов", сторонников Государства-цивилизации, многополярности, исторического просвещения, традиционных ценностей, контр-гегемонии и автаркии.
К существующим политическим партиям они никакого отношения не имеют. У них нет не то что лидеров, но даже толком своих башен. Все они подчинены Путину, который по стилю и взглядам ближе всего к партии суверенистов-тактиков. Однако ему лояльны и стратеги-глобалисты также известные как "шестая колонна" (врага лучше держать рядом с собой, видимо так), и стратеги-суверенисты, довольно разрозненные и не консолидированные. Чем ожесточеннее война с Западом, тем больше власти приходится обращаться именно к арсеналу стратегических суверенистов. Это внушает (вполне обоснованно) ужас системным либералам, хотя напрямую, фронтально поднимать восстание они не решаются, а тактикам это безразлично, если для чего-то это полезно, ну и ладно. Угрозы они точно для власти не представляют, напротив, это ее опора, особенно по мере того, как отношения с Западом становятся все хуже и хуже, и всем очевидно, что так будет и впредь. А если что-то изменится, то это сам Запад, а не мы.
В течении всего правления Путина первая партия слабла, вторая крепла, а третья выползала из тотальной маргинальности. И все это на удивительно медленных скоростях.