27.05.2026 10:45
Не дарите женщинам чайники Невский районный суд г.
Не дарите женщинам чайники
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марины и Андрея Обищенко к ИП Нуруллина Ляйсан Заннуровны о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.
В обоснование иска указано, что в феврале 2022 г. Андрей приобрел у ответчика через сайт заварочный чайник 1.2 л. Elly Home, оплатив 1 579 руб., с целью подарка супруге.
11 мая 2022 г. у чайника, наполненного кипятком, оторвалась ручка, чайник упал на ноги Марины. В результате чего она получила ожоги, была вызвана бригада скорой помощи. 1 июня 2022 г. истцы направили в адрес ответчика претензию о возврате товара и компенсации морального вреда с приложениями, однако письмо возвратилось отправителю, в связи с чем истцы направили повторно претензию путем направления на электронную почту. 16 июля 2022 г. истцами был получен ответ с предложением выслать товар на проверку в г. Казань, от данного предложения истцы отказались, ввиду опасений потери товара и невозможности использования его в качестве доказательства по делу. Истцы решили провести самостоятельно экспертизу в Санкт-Петербурге, о чем сообщили ответчику. 20 марта 2023 г. состоялась экспертиза, на которую ответчик не явился. Экспертиза подтвердила несоответствие чайника требованиям нормативно-технической документации.
Ответчик извещена надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах отсутствия суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.
Суд сказал, что заключением эксперта установлено, что представленный на исследование заварочный металлический чайник Elly Home не соответствует требованиям нормативно-технической документации. При детальном изучении было выявлено несоответствие изделия (чайника) требованиям ГОСТ 27002-2020 «Посуда из коррозионностойкой стали. Общие технические условия» и не соответствие деталям производства чайника требованиям ГОСТ Р ИСО 6520-2-2012 «Сварка и родственные процессы. Классификация дефектов геометрии и сплошности в металлических материалах. Часть 1. Сварка плавлением». Установленные в ходе исследования дефекты носят производственный характер, являются существенными, неустранимыми.
Суд взыскал с ИП Нуруллиной Ляйсан Зиннуровны в пользу Обищенко Марины компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 281 руб. 17 коп., а всего 54 781 руб. 17 коп.
Суд взыскал с ИП Нуруллиной Ляйсан Зиннуровны в пользу Обищенко Андрея стоимость товара в размере 1 579 руб., неустойку в размере 1 579 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 6 579 руб., почтовые расходы в размере 587 руб. 80 коп., а всего 20 324 руб. 80 коп.
#невский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Марины и Андрея Обищенко к ИП Нуруллина Ляйсан Заннуровны о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов.
В обоснование иска указано, что в феврале 2022 г. Андрей приобрел у ответчика через сайт заварочный чайник 1.2 л. Elly Home, оплатив 1 579 руб., с целью подарка супруге.
11 мая 2022 г. у чайника, наполненного кипятком, оторвалась ручка, чайник упал на ноги Марины. В результате чего она получила ожоги, была вызвана бригада скорой помощи. 1 июня 2022 г. истцы направили в адрес ответчика претензию о возврате товара и компенсации морального вреда с приложениями, однако письмо возвратилось отправителю, в связи с чем истцы направили повторно претензию путем направления на электронную почту. 16 июля 2022 г. истцами был получен ответ с предложением выслать товар на проверку в г. Казань, от данного предложения истцы отказались, ввиду опасений потери товара и невозможности использования его в качестве доказательства по делу. Истцы решили провести самостоятельно экспертизу в Санкт-Петербурге, о чем сообщили ответчику. 20 марта 2023 г. состоялась экспертиза, на которую ответчик не явился. Экспертиза подтвердила несоответствие чайника требованиям нормативно-технической документации.
Ответчик извещена надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах отсутствия суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.
Суд сказал, что заключением эксперта установлено, что представленный на исследование заварочный металлический чайник Elly Home не соответствует требованиям нормативно-технической документации. При детальном изучении было выявлено несоответствие изделия (чайника) требованиям ГОСТ 27002-2020 «Посуда из коррозионностойкой стали. Общие технические условия» и не соответствие деталям производства чайника требованиям ГОСТ Р ИСО 6520-2-2012 «Сварка и родственные процессы. Классификация дефектов геометрии и сплошности в металлических материалах. Часть 1. Сварка плавлением». Установленные в ходе исследования дефекты носят производственный характер, являются существенными, неустранимыми.
Суд взыскал с ИП Нуруллиной Ляйсан Зиннуровны в пользу Обищенко Марины компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., почтовые расходы в размере 281 руб. 17 коп., а всего 54 781 руб. 17 коп.
Суд взыскал с ИП Нуруллиной Ляйсан Зиннуровны в пользу Обищенко Андрея стоимость товара в размере 1 579 руб., неустойку в размере 1 579 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 6 579 руб., почтовые расходы в размере 587 руб. 80 коп., а всего 20 324 руб. 80 коп.
#невский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб