09.06.2026 01:00
Домашний тиран, нож и пять лет колонии.
Домашний тиран, нож и пять лет колонии.
История из Нерюнгри заставляет задуматься, что делать женщине, когда угрозы убийством становятся частью повседневной жизни.
25 марта Нерюнгринский городской суд вынес приговор гражданке Г, ее признали виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. Наказание — 5 лет колонии общего режима.
Трагедия произошла вечером 4 декабря 2025 года. По версии самой осужденной, сожитель гр.К, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, приревновал ее, ударил в челюсть, достал нож и начал размахивать им, обещая «зарезать ее и себя». Женщина выхватила нож. После этого мужчина пошел на кухню, продолжая угрожать. Решив, что он сейчас возьмет другой нож, гр.Г подошла сзади и ударила его ножом в спину.
При этом история их отношений оказалась далека от благополучной.
Соседка рассказала суду, что слышала, как потерпевший кричал: «Ты опять ходила к любовнику? Обоих вас что ли прирезать?». Она также ранее видела у осужденной синяки и знала о случаях, когда мужчина бросался на нее с ножом.
Друг семьи сообщил, что лично видел, как потерпевший душил женщину и угрожал ей ножом. Подруга рассказала, что летом 2025 года гр.Г не могла выйти из дома из-за синяков, а на ее шее были следы удушения. Осенью она просила помощи, потому что сожитель не выпускал ее из квартиры и кричал, что убьет ее.
Однако суд пришел к выводу, что в момент удара непосредственной опасности уже не было. Потерпевший шел на кухню спиной к женщине, оружия в руках не держал. Суд указал, что гр.Г могла покинуть квартиру или позвать на помощь, но вместо этого сама пошла за ним и нанесла удар ножом в спину. Дополнительным аргументом стало то, что после ранения они вместе продолжили пить самогон, женщина обрабатывала ему рану, укрывала одеялом и даже предлагала вызвать скорую помощь. По мнению суда, это свидетельствовало об отсутствии непосредственной угрозы ее жизни в тот момент.
Тем не менее, суд отдельно признал, что потерпевший вел себя противоправно: оскорблял гр.Г, угрожал физической расправой, а его поведение стало поводом для преступления. Это признали смягчающим обстоятельством наряду с явкой с повинной, раскаянием, помощью раненому и наличием ребенка. Именно поэтому за особо тяжкое преступление женщина получила сравнительно мягкие 5 лет лишения свободы.
Формально суд рассматривал лишь один момент — была ли необходимая оборона именно в секунду удара ножом. И ответ суда — нет. Но из материалов дела следует и другое: несколько свидетелей независимо друг от друга рассказывали о длительном насилии, удушениях, угрозах ножом и страхе женщины перед сожителем.
PS Если человек регулярно душит, угрожает убийством и размахивает ножом, ждать следующего конфликта — плохая стратегия. Обращение в полицию, кризисные центры, фиксация побоев, запретительные меры и помощь родственников могут показаться бесполезной бюрократией. Но альтернатива иногда выглядит именно так: один человек оказывается на кладбище, другой — в колонии.
История из Нерюнгри заставляет задуматься, что делать женщине, когда угрозы убийством становятся частью повседневной жизни.
25 марта Нерюнгринский городской суд вынес приговор гражданке Г, ее признали виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. Наказание — 5 лет колонии общего режима.
Трагедия произошла вечером 4 декабря 2025 года. По версии самой осужденной, сожитель гр.К, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, приревновал ее, ударил в челюсть, достал нож и начал размахивать им, обещая «зарезать ее и себя». Женщина выхватила нож. После этого мужчина пошел на кухню, продолжая угрожать. Решив, что он сейчас возьмет другой нож, гр.Г подошла сзади и ударила его ножом в спину.
При этом история их отношений оказалась далека от благополучной.
Соседка рассказала суду, что слышала, как потерпевший кричал: «Ты опять ходила к любовнику? Обоих вас что ли прирезать?». Она также ранее видела у осужденной синяки и знала о случаях, когда мужчина бросался на нее с ножом.
Друг семьи сообщил, что лично видел, как потерпевший душил женщину и угрожал ей ножом. Подруга рассказала, что летом 2025 года гр.Г не могла выйти из дома из-за синяков, а на ее шее были следы удушения. Осенью она просила помощи, потому что сожитель не выпускал ее из квартиры и кричал, что убьет ее.
Однако суд пришел к выводу, что в момент удара непосредственной опасности уже не было. Потерпевший шел на кухню спиной к женщине, оружия в руках не держал. Суд указал, что гр.Г могла покинуть квартиру или позвать на помощь, но вместо этого сама пошла за ним и нанесла удар ножом в спину. Дополнительным аргументом стало то, что после ранения они вместе продолжили пить самогон, женщина обрабатывала ему рану, укрывала одеялом и даже предлагала вызвать скорую помощь. По мнению суда, это свидетельствовало об отсутствии непосредственной угрозы ее жизни в тот момент.
Тем не менее, суд отдельно признал, что потерпевший вел себя противоправно: оскорблял гр.Г, угрожал физической расправой, а его поведение стало поводом для преступления. Это признали смягчающим обстоятельством наряду с явкой с повинной, раскаянием, помощью раненому и наличием ребенка. Именно поэтому за особо тяжкое преступление женщина получила сравнительно мягкие 5 лет лишения свободы.
Формально суд рассматривал лишь один момент — была ли необходимая оборона именно в секунду удара ножом. И ответ суда — нет. Но из материалов дела следует и другое: несколько свидетелей независимо друг от друга рассказывали о длительном насилии, удушениях, угрозах ножом и страхе женщины перед сожителем.
PS Если человек регулярно душит, угрожает убийством и размахивает ножом, ждать следующего конфликта — плохая стратегия. Обращение в полицию, кризисные центры, фиксация побоев, запретительные меры и помощь родственников могут показаться бесполезной бюрократией. Но альтернатива иногда выглядит именно так: один человек оказывается на кладбище, другой — в колонии.