Ожог вместо инфаркта: вызов к 47-летнему
Выдалась минутка, держите историю.
Иногда мне кажется, что вместо пациентов мы ездим к каким-то чувакам из комиссии, которая пытается проверить нашу компетенцию и стрессоустойчивость...
Дали вызов к мужчине, 47 лет, боль в груди.
Вызов начинался абсолютно стандартно, я приехал, поднялся на этаж, зашёл в квартиру, начал расспрашивать о жалобах.
Жалобы у мужика на жжение в груди и левой руке. Диагноз предположили уже? Я тоже про него подумал. По всей клинике - инфаркт. Я начинаю расспрашивать про анамнез, про то, какие препараты он принимает, даже архив старых кардиограмм сразу спросил.
И вот он, момент истины, я начинаю снимать ЭКГ, мужик раздевается, а там ожог, ожог прямо на грудине и левом плече.
- "Это что?"
- "Кипяток пролил"
- "А почему сразу не сказали?"
- "Я думал у вас там в карте написано"
- "У меня написано боль в груди"
- "Но болит же"
- "Ну так в груди, а не снаружи"
- "Да какая к чёрту разница"
Ну да, и правда, какая разница... Только меня ещё кое-что смутило. Если вы проливаете кипяток на грудь. вы тоже сверху рубашку надеваете... и я спросил.
- "А почему Вы в рубашке?"
- "Ну неудобно как-то перед скорой то с голым торсом"
Такое ощущение, что это пранк какой-то. Ну или проверка.
Будет фельдшер матом орать или сохранит спокойствие. Я смог. Было сложно, но я смог.
Обезболил, отвёз с ожогами 2ст в хирургию.