06.05.2026 14:54
⚖️ Допработы без допсоглашения могут остаться без оплаты Определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС26-3313 по делу А60-42217/2023 подтвердило: даже необх…
⚖️ Допработы без допсоглашения могут остаться без оплаты
Определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС26-3313 по делу А60-42217/2023 подтвердило: даже необходимые для завершения строительства работы не подлежат оплате, если они не были согласованы в установленном порядке.
Спор возник по муниципальному контракту на достройку школы. Заказчик потребовал вернуть часть аванса, указав, что работы оплачены не в полном соответствии с подписанными актами КС-2.
Подрядчик настаивал, что спорные и дополнительные работы фактически выполнены, подтверждаются исполнительной документацией и экспертизой, а также были необходимы для ввода объекта в эксплуатацию.
➡️Однако суды трех инстанций поддержали заказчика. Они указали, что по Федеральному закону № 44-ФЗ цена контракта является твердой, а изменение объема и стоимости работ возможно только через надлежаще оформленное дополнительное соглашение.
Фактическое выполнение работ само по себе не дает подрядчику права на оплату, если изменения контракта официально не оформлены.
В итоге с подрядчика взыскали более 30 млн рублей как неосновательное обогащение и проценты.
🔎Больше практических разборов — в Системе Строительство.
Определение Верховного Суда РФ № 309-ЭС26-3313 по делу А60-42217/2023 подтвердило: даже необходимые для завершения строительства работы не подлежат оплате, если они не были согласованы в установленном порядке.
Спор возник по муниципальному контракту на достройку школы. Заказчик потребовал вернуть часть аванса, указав, что работы оплачены не в полном соответствии с подписанными актами КС-2.
Подрядчик настаивал, что спорные и дополнительные работы фактически выполнены, подтверждаются исполнительной документацией и экспертизой, а также были необходимы для ввода объекта в эксплуатацию.
➡️Однако суды трех инстанций поддержали заказчика. Они указали, что по Федеральному закону № 44-ФЗ цена контракта является твердой, а изменение объема и стоимости работ возможно только через надлежаще оформленное дополнительное соглашение.
Фактическое выполнение работ само по себе не дает подрядчику права на оплату, если изменения контракта официально не оформлены.
В итоге с подрядчика взыскали более 30 млн рублей как неосновательное обогащение и проценты.
🔎Больше практических разборов — в Системе Строительство.