В февральском номере редакция разобрала три эффективных способа оспорить невыгодное заключение эксперта ➡️ Эти способы отличаются по моменту, когда по…

В февральском номере редакция разобрала три эффективных способа оспорить невыгодное заключение эксперта

➡️ Эти способы отличаются по моменту, когда порок заключения можно установить, а также по порядку его доказывания. На свежих примерах из практики показали, как доказать каждое из возможных нарушений при проведении экспертизы.

Юристы часто совершают ошибку и просят о повторной экспертизе до того, как убедят суд, что заключение эксперта — недопустимое доказательство. Однако суду нет никакого смысла назначать повторную экспертизу, пока заключение первичной экспертизы его устраивает. 

Прежде чем просить суд назначить повторную экспертизу, оспорьте заключение, которое уже есть в деле и с которым вы не согласны.

💡 Из статьи вы узнаете:

⁃ как доказать нарушения порядка назначения экспертизы;
⁃ как опорочить личность эксперта и дискредитировать его выводы;
⁃ когда нужно просить суд назначить повторную экспертизу;
⁃ что сделать для назначения повторной экспертизы;
⁃ чем может помочь рецензия на заключение эксперта.

Читать статью