В Иркутской области критически отнеслись к результатам весеннего рейтинга эффективности полпредов «Пульс федеральных округов» от Центра политической и…

В Иркутской области критически отнеслись к результатам весеннего рейтинга эффективности полпредов «Пульс федеральных округов» от Центра политической информации, в котором полпред по СФО Анатолий Серышев занял последнее место с итогом -9 баллов (единственный отрицательный результат среди всех восьми полпредов). Насколько можно судить по отдельным публикациям, в регионе считают, что сибирскому полпреду авторы рейтинга… завысили оценку.
Такой вывод, в частности, вытекает из поста телеграм-канала «Братчане», который опубликовал развернутый отклик на второй выпуск «Пульса федеральных округов». Редакторы канала считают, что реальное положение дел в Сибирском федеральном округе хуже, чем зафиксировал рейтинг.
«Братчане» обращают внимание на красноречивое сравнение из самого рейтинга: за антикризисное управление Серышев получил -12 баллов, тогда как максимальный положительный результат по этому критерию (+6) у полпреда ПФО Комарова, округ которого в отчетный период подвергался массированным ударам БПЛА. Вывод авторов канала прямой: Серышев в условиях сугубо «бытовых» кризисов справляется на порядки хуже, чем его коллеги при куда более тяжелых внешних угрозах.
Один из ключевых тезисов «Братчан» - рейтинг не учел ситуацию в Бодайбо, и это существенный пробел. К моменту выхода рейтинга город только что пережил новую коммунальную катастрофу: в ночь с 9 на 10 мая насосную станцию «Роса» на реке Витим вытолкнуло на берег во время ледохода, и город остался без воды. Авторы канала считают, что это не случайность, а система. Ведь еще в феврале-марте город оставался без отопления из-за перемерзания водовода.
«Братчане» подчеркивают: никаких принципиальных решений по Бодайбо до сих пор нет - ни по переселению, ни по строительству нового водозабора, ни по какой-либо стратегии. «Государство в лице Серышева так ничего внятно и не предложило. Самоустранение», - пишут авторы канала.
Канал также указывает, что рейтинг обошел стороной деградацию транспортной инфраструктуры вокруг Братска. По их оценке, транспортный каркас СФО в этом районе «стремительно разрушается, ставя под угрозу экономику и безопасность граждан в Сибири и, частично, федерации» - и это прямая федеральная компетенция, которая требует участия полпреда. Участия, которого нет.
Отдельный аргумент касается методологии. По мнению «Братчан», шесть баллов за публичную активность, которые Серышев получил в рейтинге (при катастрофических -12 за антикризис), неадекватно высоки: «Кто-нибудь в Братске или Бодайбо видел этого Серышева в последние лет 5-10?»
Авторы предлагают собственный пересчет: если ограничить вес публичности пятью баллами (а не приравнивать ее к антикризису), реальный итог Серышева составит не -9, а -14 - то есть он сравняется с лидером рейтинга Жогой по абсолютному значению, но с противоположным знаком.