28.03.2026 07:31
Суд: НДС с аванса не нужно восстанавливать при ликвидации поставщика
Суд согласен, НДС с аванса не нужно восстанавливать, если ликвидированный поставщик его не вернул
В ходе проверки АО «ПО Монтажник» налоговая инспекция (МИФНС № 17 по Челябинской области) обнаружила «зависший» НДС. Компания в 2015 году перечислила аванс поставщику (ООО «Промразвитие») и законно приняла НДС к вычету. В 2017 году этот поставщик был ликвидирован.
Позиция налоговой:
Раз дебиторская задолженность стала безнадежной и была списана, а товар так и не пришел, компания обязана восстановить (вернуть в бюджет) ранее принятый к вычету НДС.
Доводы компании и позиция судов
Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика, опираясь на буквальное прочтение Налогового кодекса:
🔸 Закрытый перечень: Статья 170 НК РФ содержит исчерпывающий список случаев для восстановления НДС. Такого основания, как «списание безнадежной дебиторки из-за ликвидации поставщика», там просто нет.
🔸 Условия восстановления: Для возврата НДС с аванса в бюджет закон требует обязательного наличия двух условий: расторжения договора и реального возврата денег покупателю.
🔸 Нет денег — нет восстановления: Поскольку ликвидированный поставщик деньги не вернул (что подтверждено выпиской банка), у компании не возникло обязанности восстанавливать НДС.
Итог в цифрах:
Общая сумма, которую удалось отстоять компании по разным эпизодам этого дела, составляет:
34 415 215 руб. — по НДС.
30 786 737 руб. — по налогу на прибыль.
Итого: более 65 миллионов рублей (без учета пеней и штрафов).
Списание долга ≠ обязанность платить НДС
Постановление АС Уральского округа от 12.03.2026 по делу N А76-18687/2022
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы
В ходе проверки АО «ПО Монтажник» налоговая инспекция (МИФНС № 17 по Челябинской области) обнаружила «зависший» НДС. Компания в 2015 году перечислила аванс поставщику (ООО «Промразвитие») и законно приняла НДС к вычету. В 2017 году этот поставщик был ликвидирован.
Позиция налоговой:
Раз дебиторская задолженность стала безнадежной и была списана, а товар так и не пришел, компания обязана восстановить (вернуть в бюджет) ранее принятый к вычету НДС.
Доводы компании и позиция судов
Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика, опираясь на буквальное прочтение Налогового кодекса:
🔸 Закрытый перечень: Статья 170 НК РФ содержит исчерпывающий список случаев для восстановления НДС. Такого основания, как «списание безнадежной дебиторки из-за ликвидации поставщика», там просто нет.
🔸 Условия восстановления: Для возврата НДС с аванса в бюджет закон требует обязательного наличия двух условий: расторжения договора и реального возврата денег покупателю.
🔸 Нет денег — нет восстановления: Поскольку ликвидированный поставщик деньги не вернул (что подтверждено выпиской банка), у компании не возникло обязанности восстанавливать НДС.
Итог в цифрах:
Общая сумма, которую удалось отстоять компании по разным эпизодам этого дела, составляет:
34 415 215 руб. — по НДС.
30 786 737 руб. — по налогу на прибыль.
Итого: более 65 миллионов рублей (без учета пеней и штрафов).
Списание долга ≠ обязанность платить НДС
Постановление АС Уральского округа от 12.03.2026 по делу N А76-18687/2022
Чат в Max || Наш сайт || Служба заботы