26.06.2026 13:00
🧑⚖️Судебные дела.
🧑⚖️Судебные дела. Нелепо обвинять в дроблении бизнес с 30-летней историей
Семье с 90-х принадлежал бизнес из нескольких компаний по добыче и переработке мрамора. Налоговики пришли с выездной проверкой за 2018-2020 годы в организацию, которая добывала мрамор и закупала сырье у других участников группы. Контролеры посчитали, что бизнес разделили для экономии на налогах, расчеты вели так, чтобы не превышать лимиты для упрощенки. Кроме того, у участников нет достаточной численности, техники и оборудования для их деятельности. По результатам проверки доначислили компании НДС, налог на прибыль, НДПИ в сумме 167 млн руб.
Компания обратилась в суд и три инстанции ее поддержали. Судьи обратили внимание, что участники группы регистрировались начиная с 1992 года, у них разные лицензии на пользование недрами и юридические адреса, у каждой компании свой руководитель и главбух, собственный штат, расчетный счет и т. д. Налоговики не доказали, что проверяемый налогоплательщик и остальные компании ведут общий бухучет и их IP-адреса совпадают. Также суд отметил, что налоговики проверяли компанию за периоды с 2007 по 2016 год и не увидели нарушений. А новые претензии за 2018-2020 годы лишают компанию правовой определенности. Доначисления отменили.
Дело закончилось на третьей инстанции — ФНС не стала поддерживать жалобу инспекторов в Верховный суд. Она подчеркнула: налоговики не доказали, что исторически сложившаяся структура предприятий направлена на налоговую экономию.
Согласны с итоговым решением?
👍 — да
👎 — нет
Основание: Арбитражный суд Уральского округа (постановление от 25.02.2026 № А76-26323/2023).
Семье с 90-х принадлежал бизнес из нескольких компаний по добыче и переработке мрамора. Налоговики пришли с выездной проверкой за 2018-2020 годы в организацию, которая добывала мрамор и закупала сырье у других участников группы. Контролеры посчитали, что бизнес разделили для экономии на налогах, расчеты вели так, чтобы не превышать лимиты для упрощенки. Кроме того, у участников нет достаточной численности, техники и оборудования для их деятельности. По результатам проверки доначислили компании НДС, налог на прибыль, НДПИ в сумме 167 млн руб.
Компания обратилась в суд и три инстанции ее поддержали. Судьи обратили внимание, что участники группы регистрировались начиная с 1992 года, у них разные лицензии на пользование недрами и юридические адреса, у каждой компании свой руководитель и главбух, собственный штат, расчетный счет и т. д. Налоговики не доказали, что проверяемый налогоплательщик и остальные компании ведут общий бухучет и их IP-адреса совпадают. Также суд отметил, что налоговики проверяли компанию за периоды с 2007 по 2016 год и не увидели нарушений. А новые претензии за 2018-2020 годы лишают компанию правовой определенности. Доначисления отменили.
Дело закончилось на третьей инстанции — ФНС не стала поддерживать жалобу инспекторов в Верховный суд. Она подчеркнула: налоговики не доказали, что исторически сложившаяся структура предприятий направлена на налоговую экономию.
Согласны с итоговым решением?
👍 — да
👎 — нет
Основание: Арбитражный суд Уральского округа (постановление от 25.02.2026 № А76-26323/2023).