Вменяемость и дееспособность: в чем разница?
Вменяемость - понятие уголовного права. Отвечает на вопрос: "Можно ли привлечь к уголовной ответственности?"
Дееспособность - понятие гражданского права. Отвечает на вопрос: "Может ли человек самостоятельно совершать юридически значимые действия (сделки, брак и т.д.)?"
Пример для наглядности
Представьте человека с хроническим психическим расстройством (например, шизофренией).
Ситуация "А" (Вменяемость).
Он находится в состоянии ремиссии, принимает лекарства. В ссоре наносит соседу телесные повреждения. Экспертиза устанавливает, что в момент драки он осознавал свои действия. Он вменяем и будет нести уголовную ответственность за причинение вреда здоровью.
Ситуация "Б" (Дееспособность).
Из-за прогрессирования болезни он начинает неадекватно распоряжаться имуществом (дарит квартиру незнакомцам, берет непосильные кредиты). Родственники обращаются в суд. Экспертиза устанавливает стойкое психическое расстройство, лишающее его возможности понимать значение своих действий. Суд признает его недееспособным. Назначается опекун. Все совершенные им ранее крупные сделки могут быть оспорены.
Важный нюанс! Человек может быть признан недееспособным по гражданскому делу, но если он совершил преступление, вопрос о его вменяемости в момент преступления будет решаться отдельно в рамках уголовного дела. Недееспособность автоматически не означает невменяемость в конкретный момент, и наоборот.
Решил поднять этот вопрос, потому что в быту часто слышу выражение «да он невменяемый», которое часто употребляют не к месту.
Канал «Чердак сознания»
Подпишись!