Внимание, правильный ответ: это утверждение — миф.
Если два человека видят одно и то же событие, их мозг зафиксирует и запомнит его кардинально по-разному, иногда до полной противоположности.
Память — это не объективная запись, а субъективная реконструкция, проходящая через фильтры внимания, прошлого опыта и текущих убеждений.
Механизмы искажения:
1. Избирательность внимания. Каждый мозг обращает внимание на разные детали, отфильтровывая остальное (феномен «слепоты по невниманию»).
2. Эмоциональная окраска. Один человек может быть спокоен, другой — в стрессе. Активация миндалины у второго укрепит одни детали и сотрёт другие.
3. Прошлый опыт. Два свидетеля видят одно и то же действие, но один интерпретирует его как агрессию (если его били в детстве), а другой — как игру.
4. Реконсолидация. При каждом воспоминании память перезаписывается, и через неделю два первоначально похожих воспоминания могут разойтись до противоположных.
Интересный факт:
Этот феномен — головная боль судебной системы. Сотни людей, осуждённых на основе показаний «уверенных свидетелей», позже были оправданы по ДНК. ДНК не врёт, а уверенные свидетели — могут. В 75% этих случаев свидетели были абсолютно уверены в своей правоте, но их воспоминания были ложными или искажёнными.
В классическом эксперименте двум группам показывали один и тот же видеоролик об автомобильной аварии. Первую группу спросили: «На какой скорости машины столкнулись?», вторую — «На какой скорости машины разбились?».
Группа, которая слышала слово «разбились», называла скорость в среднем на 10 км/ч выше. Через неделю участников спросили: «Вы видели разбитое стекло?» (его не было). В группе со словом «разбились» 30% «вспомнили» несуществующее стекло.
Абсолютно одинаковое событие, но через неделю — два разных воспоминания.
Reconstruction of automobile destruction: An example of the interaction between language and memory, Loftus, Palmer