23.04.2026 08:03
Поговорим о театре абсурда, который мужчины называют "моралью", связанной с изнасилованием Поразительно, как им удалос
Поговорим о театре абсурда, который мужчины называют "моралью", связанной с изнасилованием
Поразительно, как им удалось настолько вывернуть логику, что в преступлении виноватой оказывается та, на кого напали.
Представь, тебя ограбили в подворотне, а общество шипит: "Фу, как не стыдно было иметь кошелек! Зачем ты вообще вышла из дома с вещами? А теперь его из-за тебя посадят, испортят ему жизнь. Тогда как это ты спровоцировала бедного грабителя, он просто не мог устоять". (Но самоконтроль и логика слабые у тебя, ага, эмоциональная это ты).
Бред сумасшедшего? В любом другом контексте — да. Но когда речь заходит об изнасиловании, этот сценарий становится базовым.
Фу, вы только посмотрите. Она посмела быть такой, что её хотелось изнасиловать. Она вышла из дома, имея такое тело (а часто и не выходила, изнасиловали дома), она просто родилась такой, просто жила и провоцировала мужчин своим существованием. Виновата. 🫵
Мужчины в интернете и реале свободно хвастаются, что изнасиловали женщину, которая была не в состоянии сказать "да" или "нет", а сгорать от стыда при этом должна она. Преступник не себя обесчестил, совершив преступление, нет, он даже гордится этим. А её "лишил чести".
Кажется, некоторых до мозга костей возмущает сам факт того, что половая неприкосновенность женщин всё ещё защищена законом.
Отдельная история, как вышло, что мужская честь это про личные принципы и добросовестность, а женская — про её половую жизнь, будто любые женские принципы могут быть связаны только с сексом. Это апогей объективизации — лишить женщину личности.
С каких пор "честь" стала вещью, которую может кто-то посторонний забрать или испортить? Это инструмент контроля: внушить жертве, что она теперь "грязная", чтобы она замолчала и не мешала насильнику и другим потенциальным насильника жить дальше и творить преступления.
Вам не кажется, что пора возвращать тухлый груз стыда его законным владельцам — насильникам. Жертва никогда не виновата в преступлении, которое над ней совершили.
Согласна? Ставь 👍
Поразительно, как им удалось настолько вывернуть логику, что в преступлении виноватой оказывается та, на кого напали.
Представь, тебя ограбили в подворотне, а общество шипит: "Фу, как не стыдно было иметь кошелек! Зачем ты вообще вышла из дома с вещами? А теперь его из-за тебя посадят, испортят ему жизнь. Тогда как это ты спровоцировала бедного грабителя, он просто не мог устоять". (Но самоконтроль и логика слабые у тебя, ага, эмоциональная это ты).
Бред сумасшедшего? В любом другом контексте — да. Но когда речь заходит об изнасиловании, этот сценарий становится базовым.
Фу, вы только посмотрите. Она посмела быть такой, что её хотелось изнасиловать. Она вышла из дома, имея такое тело (а часто и не выходила, изнасиловали дома), она просто родилась такой, просто жила и провоцировала мужчин своим существованием. Виновата. 🫵
Мужчины в интернете и реале свободно хвастаются, что изнасиловали женщину, которая была не в состоянии сказать "да" или "нет", а сгорать от стыда при этом должна она. Преступник не себя обесчестил, совершив преступление, нет, он даже гордится этим. А её "лишил чести".
Кажется, некоторых до мозга костей возмущает сам факт того, что половая неприкосновенность женщин всё ещё защищена законом.
Отдельная история, как вышло, что мужская честь это про личные принципы и добросовестность, а женская — про её половую жизнь, будто любые женские принципы могут быть связаны только с сексом. Это апогей объективизации — лишить женщину личности.
С каких пор "честь" стала вещью, которую может кто-то посторонний забрать или испортить? Это инструмент контроля: внушить жертве, что она теперь "грязная", чтобы она замолчала и не мешала насильнику и другим потенциальным насильника жить дальше и творить преступления.
Вам не кажется, что пора возвращать тухлый груз стыда его законным владельцам — насильникам. Жертва никогда не виновата в преступлении, которое над ней совершили.
Согласна? Ставь 👍