Мне сверху видно всё.
Раньше снимки метеоспутников были актуальны только для оценки ледовой обстановки. Как видно лёд — всё!
Но попутно можно оценить и последствия нанесённого ударами противника ущерба. Дым рассеялся и, как видно, ничего критичного. Прямо сейчас все причальные стенки заняты танкерами.
Любопытно наблюдать за реакцией. Особенно в крайних её проявлениях. На днях появилась информация (что важно: не подтверждённая) о возможных запретах для маломерных судов в акватории портов. Показали даже карту внутреннего Транзундского рейда (между прочим, популярное место ловли судака). Что началось в кругах свободолюбивых яхтсменов?! "Режим гайки крутит, последнего лишают"... И дальше в стилистике Чиполлино!
Порой рассуждения взрослых дядек обескураживают! Словно для них ничего вообще не происходит и мы не балансируем на грани расширения зоны конфликта с неопределёнными последствиями.
Но есть и другая сторона медали. Те, кто мало того, что круто преувеличивают масштабы и последствия. Например, в оценках сегодняшней ночи услышал о «пяти вынесенных нефтебазах». Начинаю разбираться. Одна из них — Высоцк. Утром я упоминал о попытке и ничего нового не услышал.
Даже фото "подтверждающее" (с пылающими цистернами) прилагается. Правда, совсем не Высоцк. Но кто будет проводить этот факт-чекинг? (кроме меня, конечно)
Да. По факту было непродолжительное горение где-то неподалёку от порта. Потушили за пару часов.
В ход идёт всё: и «помогли вам эти блокировки» и всякое прочее.
Я против замалчивания. Хотя и не вижу смысла в смаковании деталей. Тем более, что деталей мы чаще всего и не знаем, а лишь додумываем. Но я против и искажений, преувеличений и передёргивания. Считаю это не менее, а где-то может и более вредоносным!
Мы не можем оценить ущерб, но мы можем оценить был «вынос базы» или был пожар недалеко от порта. В чём есть большая разница.
Это объективно.
Является ли отсутствие ущерба следствием способности защитить объект или лишь удачным стечением обстоятельств? Это уже субъективное восприятие и зависит от угла зрения. Часто связано с тем, как в целом всё это освещается.
Не будем зарываться в песок и объективно оценивать риски и угрозы. Ситуацию в целом. Но давайте всё же не будем и выдавать теории вероятности и предположения за свершившийся факт!