05.10.2026 15:15
Искусственный интеллект замахнулся на великую русскую литературу: GigaChat написал продолжение поэмы Николая Гоголя «Мертвые души».
Искусственный интеллект замахнулся на великую русскую литературу: GigaChat написал продолжение поэмы Николая Гоголя «Мертвые души». Для этого специалисты «Сбера» специально дообучили нейросеть на собрании сочинений писателя, его черновиках и письмах. В посвященных изданию книги пресс-релизах вся эта затея позиционируется как «исследовательская и просветительская задача», «дань уважения к автору», «попытка заново открыть богатство его вселенной» – но лично у меня эти заявления вызывают скепсис.
Попытки реконструировать утерянное продолжение «Мертвых душ» были и раньше: в конце прошлого века этим занимался этнограф Юрий Авакян, в наше время – автор книг по саморазвитию Тимур Иоселиани. Оба писателя признавались, что не пытались дописать поэму, а занимались литературным экспериментом, пытаясь ответить на вопрос «что было дальше?». И мне эта позиция представляется более честной, чем попытка упаковать пиар-ход по продвижению ИИ-продукта в большое культурное событие.
Причем, это не первый случай, когда GigaChat используется для генерации произведений искусства, которые никогда не существовали. В прошлом году «Сбер» уже ставил дописанную нейронками оперу Петра Чайковского «Мандрагора», и тоже делал это с большой помпой. Хотя, на мой взгляд, такие заигрывания с исторической памятью уже балансируют на грани её искажения. На мой взгляд, правильнее было бы направить усилия на поиск и поддержку человеческих талантов – живых душ, чей вклад в величие нашей страны оценят будущие поколения.
Попытки реконструировать утерянное продолжение «Мертвых душ» были и раньше: в конце прошлого века этим занимался этнограф Юрий Авакян, в наше время – автор книг по саморазвитию Тимур Иоселиани. Оба писателя признавались, что не пытались дописать поэму, а занимались литературным экспериментом, пытаясь ответить на вопрос «что было дальше?». И мне эта позиция представляется более честной, чем попытка упаковать пиар-ход по продвижению ИИ-продукта в большое культурное событие.
Причем, это не первый случай, когда GigaChat используется для генерации произведений искусства, которые никогда не существовали. В прошлом году «Сбер» уже ставил дописанную нейронками оперу Петра Чайковского «Мандрагора», и тоже делал это с большой помпой. Хотя, на мой взгляд, такие заигрывания с исторической памятью уже балансируют на грани её искажения. На мой взгляд, правильнее было бы направить усилия на поиск и поддержку человеческих талантов – живых душ, чей вклад в величие нашей страны оценят будущие поколения.