💸 Убытки участников госзакупок: интересные примеры из практики за 2025–2026 годы В спорах по 44-ФЗ суды по-разному подходят к взысканию убытков участн…
В спорах по 44-ФЗ суды по-разному подходят к взысканию убытков участников закупки. Вот несколько показательных выводов из практики.
💼 Затраты победителя на гарантию
Если победитель закупки оформил гарантию, но сделка сорвалась по вине заказчика, расходы на получение обеспечения могут взыскать с виновной стороны. ВС РФ поддержал подход, по которому такие затраты связаны с обязательными условиями заключения контракта.
При этом аналогичные расходы могут быть взысканы и с банка, если именно он выдал неверную гарантию.
📉 Упущенная выгода
Чтобы взыскать упущенную выгоду, участнику нужно доказать не просто участие в закупке, а реальную возможность получить доход и обосновать размер убытков. Сам по себе расчет от НМЦК и факт участия в торгах этого не подтверждают.
Суды также отмечают: нужно показать, что участник действительно готовился исполнить контракт, а не просто рассчитывал на победу.
⚖️ Расходы на юрпомощь в антимонопольном деле
Если заказчик направил сведения в РНП после одностороннего отказа от контракта, но данные в реестр не включили, это само по себе не дает оснований взыскивать с заказчика расходы на юрпомощь. В таких делах суды смотрят на вину заказчика и причинную связь.
Вывод простой: для взыскания убытков в госзакупках нужны не общие доводы, а конкретные доказательства реальных потерь, вины и связи между ними.
Источник