14.04.2026 15:34
Сигналы vs инвестор: почему мы никогда их не даём
🤓 Сигналы vs инвестор: почему мы никогда их не даём
Вчера вышла громкая новость для всего финтелеграма: силовики возбудили уголовное дело по факту манипулирования рынком через телеграм-каналы. По версии следствия, организаторы разгоняли акции через публикации, а затем торговали в обратную сторону, фиксируя прибыль.
Фигуранты уже под стражей. Речь идёт о десятках тысяч сделок и доходах в особо крупном размере. В деле упоминаются каналы «РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ» с аудиторией около 300 тысяч человек.
Прежде всего хочется пожелать, чтобы ситуация получила максимально быстрое и справедливое разрешение. Давайте не будем делать выводы раньше времени и «плясать на костях».
Но если подобные практики действительно имели место, такая деятельность должна пресекаться — она подрывает доверие к рынку и бьёт по обычному инвестору.
🤷♂️ Нас часто спрашивают, почему мы не даём сигналов — что покупать и когда продавать. Просят конкретику. И это дело показательно: мы сознательно этого не делаем.
Каждый инвестор должен принимать решения сам. Мы делимся своим взглядом и анализом, но не даём финансовых рекомендаций. И всегда выступали против сигналов.
Почему?
1️⃣ Сигнал — чужая система торговли. У другого человека другой опыт, риск-профиль и капитал.
2️⃣ Даже честный трейдер всегда быстрее: сначала он действует, потом пишет в канал. Вы почти всегда входите позже. В результате часть движения уже реализована.
3️⃣ Дело в самой логике сигналов. Это краткосрочная модель «тейк или стоп», но рынок устроен сложнее. Он может долго стоять в боковике, выбивать стопы, затем идти в нужную сторону или вовсе менять сценарий. В такой системе человек часто не понимает, что происходит и сколько ждать.
4️⃣ Риск-менеджмент. У всех разный капитал и допустимый уровень потерь. Серия стопов для одного — рабочий процесс, для другого — конец игры.
💁♂️ И главный вопрос: если стратегия стабильно работает, зачем делиться сигналами? Чаще всего это уже не про трейдинг, а про монетизацию внимания. А значит, эффективность самой торговли вызывает вопросы.
Если канал большой, нередко происходит следующее: автор даёт сигнал, аудитория начинает покупать и разгоняет цену, после чего он заявляет об успешной сделке. Хотя по факту движение создаётся самой же аудиторией. И выход из позиции зачастую происходит тоже за её счёт.
➡️ Мы не против трейдинга. Мы против иллюзии его простоты. Это сложная работа. Никто не знает, куда пойдёт рынок. Есть только стратегии, вероятности и сценарии. А сигналы часто отнимают главное — понимание. А без него на рынке долго не живут.
✍️ Евген
Telegram VK
Вчера вышла громкая новость для всего финтелеграма: силовики возбудили уголовное дело по факту манипулирования рынком через телеграм-каналы. По версии следствия, организаторы разгоняли акции через публикации, а затем торговали в обратную сторону, фиксируя прибыль.
Фигуранты уже под стражей. Речь идёт о десятках тысяч сделок и доходах в особо крупном размере. В деле упоминаются каналы «РДВ», «Волк с Мосбиржи» и «Сигналы РЦБ» с аудиторией около 300 тысяч человек.
Прежде всего хочется пожелать, чтобы ситуация получила максимально быстрое и справедливое разрешение. Давайте не будем делать выводы раньше времени и «плясать на костях».
Но если подобные практики действительно имели место, такая деятельность должна пресекаться — она подрывает доверие к рынку и бьёт по обычному инвестору.
🤷♂️ Нас часто спрашивают, почему мы не даём сигналов — что покупать и когда продавать. Просят конкретику. И это дело показательно: мы сознательно этого не делаем.
Каждый инвестор должен принимать решения сам. Мы делимся своим взглядом и анализом, но не даём финансовых рекомендаций. И всегда выступали против сигналов.
Почему?
1️⃣ Сигнал — чужая система торговли. У другого человека другой опыт, риск-профиль и капитал.
2️⃣ Даже честный трейдер всегда быстрее: сначала он действует, потом пишет в канал. Вы почти всегда входите позже. В результате часть движения уже реализована.
3️⃣ Дело в самой логике сигналов. Это краткосрочная модель «тейк или стоп», но рынок устроен сложнее. Он может долго стоять в боковике, выбивать стопы, затем идти в нужную сторону или вовсе менять сценарий. В такой системе человек часто не понимает, что происходит и сколько ждать.
4️⃣ Риск-менеджмент. У всех разный капитал и допустимый уровень потерь. Серия стопов для одного — рабочий процесс, для другого — конец игры.
💁♂️ И главный вопрос: если стратегия стабильно работает, зачем делиться сигналами? Чаще всего это уже не про трейдинг, а про монетизацию внимания. А значит, эффективность самой торговли вызывает вопросы.
Если канал большой, нередко происходит следующее: автор даёт сигнал, аудитория начинает покупать и разгоняет цену, после чего он заявляет об успешной сделке. Хотя по факту движение создаётся самой же аудиторией. И выход из позиции зачастую происходит тоже за её счёт.
➡️ Мы не против трейдинга. Мы против иллюзии его простоты. Это сложная работа. Никто не знает, куда пойдёт рынок. Есть только стратегии, вероятности и сценарии. А сигналы часто отнимают главное — понимание. А без него на рынке долго не живут.
✍️ Евген
Telegram VK