Про роботов, производительность труда и электричество Вместо эпиграфа анекдот: Утром пылесос приказал очистить его от волос или шерсти животных.
Вместо эпиграфа анекдот:
Утром пылесос приказал очистить его от волос или шерсти животных.
Кофейный аппарат последовательно потребовал: долить воды, очистить контейнер от гущи, досыпать кофейных зерен.
Холодильник свистком подозвал закрыть дверцу.
Превращаюсь в помощника помощников. А в случае с кофемашиной вообще в сырьевой придаток.
Вот и очередные выходные прошли. Лично я отлично отдохнула, сходила на квиз, натанцевалась и с удовольствием пообщалась с друзьями. И теперь, полная сил, готова влиться в работу.
А начнем мы эту неделю с очередного блица по вашим накопившимся вопросам.
«Здравствуйте, Ксения. Меня вот какой вопрос мучает. Все говорят, что без мигрантов нашей стране никак. Но ведь есть и другой выход — повышение производительности труда. Почему этим вопросом не занимаются? Тогда и мигранты будут не нужны».
Ну, во-первых, занимаются. Есть достаточно много программ, как федеральных, так и региональных, которые активно занимаются этими вопросами. Например, существует даже национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости». И работы идут постоянно.
Только вот серьезно не поможет. Потому что все у нас в целом в порядке с этим показателем.
Тут ведь опять зависит от того, как считают. Классически данный показатель по странам высчитывается так.
Берется показатель ВВП и делится на количество человеко-часов. Все.
Но мы давно знаем, что ВВП, который отдельно, без ППС — величина пустая и дутая. Поэтому и получается, что в странах, где ВВП сильно завышен, и производительность труда средняя выходит выше.
Продолжение по ссылке: https://dzen.ru/a/aSSCOUhMJnQfgKpV