#мнение 🔹 Россия наращивает финансирование микроэлектроники рекордными темпами, однако природа отрасли делает быстрый успех структурно невозможным.
🔹 Россия наращивает финансирование микроэлектроники рекордными темпами, однако природа отрасли делает быстрый успех структурно невозможным. Об этом говорил в интервью "Время электроники" партнёр практики "Промышленность и технологии" Strategy Partners Роман Тиняев.
Отрасль в точке разрыва
🔹 По словам Тиняева, микроэлектроника остаётся "отраслью с экстремально высоким уровнем международного разделения труда". Ни одна экономика в мире - включая США и Китай - не располагает полным автономным контуром от проектирования до материалов и массового производства.
Выстроить его "в короткие сроки" невозможно: барьер входа определяется не волей, а объёмом накопленных компетенций и десятилетиями инвестиций.
🔹 Усугубляет картину вторая проблема: крупные игроки глобального рынка целенаправленно "формируют собственные правила игры, системы стандартов и режимы контроля над технологиями и данными".
Это означает, что конкуренция идёт не только в плоскости производства, но и на уровне технологических экосистем - там, где Россия пока не присутствует как субъект нормотворчества.
Деньги решают - или нет?
Государство отвечает масштабными вливаниями. Пик 2024 года - 210 млрд рублей, на 2026-2028 годы анонсировано свыше 250 млрд рублей.
Инструментарий широкий:
🔹 субсидии до 70% на литографическое оборудование диапазона 90-130 нм;
🔹 налоговые скидки 30%;
🔹 финансирование более 100 НИОКР-проектов к 2030 году.
Тут же можно упомянуть и создание отраслевой мегакорпорации. Программы "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности" и "Научно-технологическое развитие РФ" фокусируются на электронной компонентной базе и модулях.
🔹 Цифры впечатляют, однако субсидии ускоряют движение по уже проложенным трекам, но не создают трек сами по себе. Литографы 90-130 нм - это технологии, которые мировые лидеры прошли 15-20 лет назад. Поддержка их локализации снижает зависимость на конкретном узком участке, не решая системной проблемы технологического отставания.
Что впереди?
🔹 Траектория, которую описывает Тиняев, - не пессимистическая, но реалистическая. Государственные деньги создают условия для выживания отрасли и точечного наращивания компетенций. Однако стратегический горизонт - 2030 год и далее - требует не только субсидий, но и встраивания в новые альянсы и стандарты.
Без партнёрств (пусть и не западных) замкнутый контур остаётся недостижимым. Импортозамещение в микроэлектронике - не проект с датой завершения, а долгосрочная структурная перестройка, эффективность которой будет определяться качеством компетенций, а не только объёмом бюджетных ассигнований.
Подписывайтесь на МашТех