09.06.2026 09:08
«Базальт СПО» судится с Минцифры: когда форк форку не равен ▪️«Базальт СПО» подал иск в Арбитражный суд Москвы против Минцифры из-за того, что эксперт…
«Базальт СПО» судится с Минцифры: когда форк форку не равен
▪️«Базальт СПО» подал иск в Арбитражный суд Москвы против Минцифры из-за того, что экспертный совет при министерстве отказал во включении «Свободного офиса» в реестр отечественного ПО. И эта история выглядит как рядовой бюрократический спор - пока не смотришь на детали.
В чем суть?
▫️В реестре уже есть «АльтерОфис» от «Алми Партнер», и это форк LibreOffice.
▫️«Свободный офис» от «Базальт СПО» - тоже форк LibreOffice.
▫️«АльтерОфис» попал в реестр через суд ещё в 2020 году.
▫️«Свободному офису» отказали в 2026-м.
Экспертный совет предъявил требование, которого нет в нормативном документе, регулирующем включение в реестр. Эксперты потребовали подтвердить исключительные права на каждый компонент продукта, хотя по действующим правилам права требуются только на сам заявляемый продукт.
▪️Позиция «Базальт СПО» простая: если применить логику экспертов последовательно, под удар попадает весь open source сегмент реестра. Либо критерий применяется ко всем одинаково, либо он применяется избирательно - и тогда вопрос «почему» становится интереснее самого отказа.
Есть вопросы.
▪️Как сообщалось, на том самом заседании экспертного совета в апреле лично присутствовал гендиректор «МойОфис» Вячеслав Закоржевский, участвовавший в «профессиональной дискуссии». «МойОфис» - проприетарное решение, прямой конкурент «Свободного офиса» в госсегменте.
Глава «Базальт СПО» Алексей Смирнов ещё в январе 2026 года прямо называл «МойОфис» и «Р7» главными оппонентами своей компании на рынке. Присутствие конкурента на заседании, решавшем судьбу конкурирующего продукта, - это как минимум вопрос к регламенту работы экспертного совета.
▪️Реестровый статус - это не просто строчка в списке: это право участвовать в госзакупках, налоговые льготы, приоритет в тендерах. Как писал ComNews, некоторые считают, что и ситуация с «Алми Партнер» в 2019 году была результатом лоббирования со стороны ООО «Новые облачные технологии» («МойОфис») и АО «Р7».
Что в итоге?
▪️А это мы узнаем по итогам суда. Если суд признает отказ незаконным - реестр станет чуть более предсказуемым местом для опенсорс-разработчиков. Если нет - сотни продуктов на свободных лицензиях окажутся под риском аналогичных отказов, а «отечественность» ПО окончательно превратится в предмет торга, а не технической экспертизы.
Подписывайтесь на МашТех
▪️«Базальт СПО» подал иск в Арбитражный суд Москвы против Минцифры из-за того, что экспертный совет при министерстве отказал во включении «Свободного офиса» в реестр отечественного ПО. И эта история выглядит как рядовой бюрократический спор - пока не смотришь на детали.
В чем суть?
▫️В реестре уже есть «АльтерОфис» от «Алми Партнер», и это форк LibreOffice.
▫️«Свободный офис» от «Базальт СПО» - тоже форк LibreOffice.
▫️«АльтерОфис» попал в реестр через суд ещё в 2020 году.
▫️«Свободному офису» отказали в 2026-м.
Экспертный совет предъявил требование, которого нет в нормативном документе, регулирующем включение в реестр. Эксперты потребовали подтвердить исключительные права на каждый компонент продукта, хотя по действующим правилам права требуются только на сам заявляемый продукт.
▪️Позиция «Базальт СПО» простая: если применить логику экспертов последовательно, под удар попадает весь open source сегмент реестра. Либо критерий применяется ко всем одинаково, либо он применяется избирательно - и тогда вопрос «почему» становится интереснее самого отказа.
Есть вопросы.
▪️Как сообщалось, на том самом заседании экспертного совета в апреле лично присутствовал гендиректор «МойОфис» Вячеслав Закоржевский, участвовавший в «профессиональной дискуссии». «МойОфис» - проприетарное решение, прямой конкурент «Свободного офиса» в госсегменте.
Глава «Базальт СПО» Алексей Смирнов ещё в январе 2026 года прямо называл «МойОфис» и «Р7» главными оппонентами своей компании на рынке. Присутствие конкурента на заседании, решавшем судьбу конкурирующего продукта, - это как минимум вопрос к регламенту работы экспертного совета.
▪️Реестровый статус - это не просто строчка в списке: это право участвовать в госзакупках, налоговые льготы, приоритет в тендерах. Как писал ComNews, некоторые считают, что и ситуация с «Алми Партнер» в 2019 году была результатом лоббирования со стороны ООО «Новые облачные технологии» («МойОфис») и АО «Р7».
Что в итоге?
▪️А это мы узнаем по итогам суда. Если суд признает отказ незаконным - реестр станет чуть более предсказуемым местом для опенсорс-разработчиков. Если нет - сотни продуктов на свободных лицензиях окажутся под риском аналогичных отказов, а «отечественность» ПО окончательно превратится в предмет торга, а не технической экспертизы.
Подписывайтесь на МашТех