Знаете, что самое смешное во всех этих современных базах данных и электронных документах?
На днях читал свежее постановление Верховного суда. Суть простейшая: тормозят мужика на трассе. Гаишник просит страховку. Водитель спокойно отвечает:
«ОСАГО электронное, пробивайте по вашей базе».
А инспектор уперся: нет бумажной распечатки на руках — значит, полиса нет. И выписывает штраф на 500 рублей.
Водитель оказался принципиальным и пошел искать правду. И вот тут начинается настоящий цирк. Три инстанции подряд — городской, областной и кассационный суды — на полном серьезе признают мужика виновным! Взрослые люди в судейских мантиях смотрят в дело, видят там легальный электронный полис, но тупо переписывают решение неграмотного гаишника.
У моих пацанов на соревнованиях по плаванию правила судят адекватнее. Меня пугает сама тенденция: почему только Верховный суд способен включить здравый смысл по такому копеечному вопросу? Судья в Москве просто открыл закон и напомнил коллегам элементарную вещь: если полис куплен в интернете, за отсутствие распечатки штрафовать нельзя. Точка. Нет такого нарушения в природе. Мужика полностью оправдали.
Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но как юрист с двадцатилетним стажем, дам вам простой житейский совет.
Лично я всегда распечатываю этот электронный полис и кидаю в бардачок обеих наших семейных машин. Да, закон этого не требует. Да, Верховный суд на нашей стороне. Но давайте честно: кому охота тратить два года жизни, бензин и нервы на суды из-за упертого лейтенанта на обочине?
Пусть эта черно-белая бумажка валяется в машине. Карман она не тянет, есть не просит, зато работает как отличный оберег от дураков на дороге. Иногда проще дать системе ту бумажку, которую она так жаждет, и спокойно поехать домой.
А вы как делаете?
👍 — Распечатываю и вожу с собой, так спокойнее
🔥 — Принципиально показываю с экрана телефона, пусть сами ищут
😁 — Забыл, когда меня вообще последний раз тормозили ДПС
➡️ Обратиться ко мне за консультацией