Можно ли изъять в доход государства деньги, зачисленные на ЕНС компании аффилированным должником?
На этот вопрос ответил АС Поволжского округа в Постановлении от 26.01.2026 № А65-42034/2024.
📜СУТЬ ДЕЛА:
ООО «Мегаторг» получило на свой ЕНС от ООО «Холдстир» 1,26 млн руб. Сумма в разы превышала реальные налоговые обязательства: весь исчисленный налог за три года у ООО «Мегаторг» составил около 720 тыс. руб. Тем не менее на ЕНС образовалось положительное сальдо - 1,2 млн руб.
ООО «Мегаторг» сочло остаток переплатой и сразу же подала в инспекцию заявление о возврате на расчетный счет. Налоговая отказала.
Тогда в дело вмешалась прокуратура. Она подала иск о признании перечислений ничтожными сделками на основании статьи 169 ГК РФ и потребовала взыскать спорную сумму в доход государства.
Компании возражали: между ними был реальный договор поставки, а перечисление на ЕНС - это обычный способ погашения долга.
⚖РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Три инстанции единогласно поддержали прокуратуру:
✓ По условиям договора поставки оплата должна была производиться на расчетный счет ООО «Мегаторг», а не на ЕНС. Никаких писем или поручений об изменении порядка расчетов не было;
✓Сумма, поступившая на ЕНС, кратно (более чем в 10 раз) превышала как текущие, так и возможные будущие налоговые начисления данной компании;
✓Заявление на возврат подали сразу после зачисления, то есть деньги изначально не предназначались для уплаты налогов;
✓ООО «Холдстир» находилась под антилегализационными ограничениями: банки блокировали ее расходные операции из-за высокой степени риска. Однако закон разрешает перечисление налогов даже при ограничениях. Этой лазейкой и воспользовались стороны, чтобы вывести деньги;
✓Компании были аффилированы (супружеские связи между директорами).
_______
Суд пришел к выводу: действия по перечислению средств на ЕНС и немедленному истребованию их обратно являются ничтожными сделками, совершенными с целью, противной основам правопорядка. Все полученное по таким сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.