Оправдание дробления бизнеса: позиция АС Урала

Можно ли оправдать дробление бизнеса и сохранить право на спецрежимы, если взаимозависимые лица (юрлицо и ИП) работают под одной вывеской, используют общие ресурсы и персонал? -
На этот вопрос ответил АС Уральского округа в Постановлении от 04.12.2025 № А76-26078/2022.


📜СУТЬ ДЕЛА:

Инспекция провела проверку автоцентра - официального дилера Mazda и LADA. Компания продавала машины и запчасти, а также занималась ремонтом и обслуживанием. Налоговики обвинили ее в дроблении бизнеса и незаконном применении спецрежимов.

🔍 Что не понравилось проверяющим:
— Три ИП работали на тех же площадях, что и общество, и арендовали их на льготных условиях;
— Многие сотрудники компании числились в ИП по совместительству;
— На сайте и в автосалоне не было информации об ИП, клиенты считали, что их обслуживает только организация;
— ИП занимались постгарантийным ремонтом и страхованием, а общество - продажами и гарантийным ремонтом.

Налоговики доначислили более 108 млн руб. (НДС, налог на прибыль, пени, штрафы).


⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Первая инстанция поддержала налоговую, но после направления дела на новое рассмотрение суды встали на сторону компании, указав:

1️⃣ Взаимозависимость ≠ дробление.
Сам по себе факт вхождения в группу компаний и взаимозависимости участников не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Главное - есть ли у каждого лица самостоятельная деятельность;

2️⃣ У каждого ИП - своя реальная деятельность:
— ИП сами закупали запчасти (в том числе у сторонних поставщиков), несли расходы на аренду, рекламу, оборудование;
— У ИП были собственные клиенты и договоры;
— Предприниматели сами искали персонал (оплачивали счета кадровых агентств), приобретали оборудование для ремонта.

3️⃣ Совместительство - не порок.
Работа одних и тех же сотрудников в нескольких компаниях группы по совместительству - обычная практика, экономически оправданная и выгодная для бизнеса и работников;

4️⃣ Есть разумная деловая цель.
Разделение бизнеса было продиктовано рыночными условиями и дилерскими соглашениями:
— Договоры с производителями запрещают продажу и ремонт автомобилей конкурирующих марок, а также использование неоригинальных запчастей при гарантийном ремонте;
— Чтобы удержать клиентов, которым нужен более дешевый ремонт, компания передала эти функции ИП;
— Компания также поручила ИП услуги по кредитованию и страхованию, расширив перечень сервисов без отвлечения ресурсов с основной деятельности.

5️⃣ ИП ремонтируют «старые» авто.
В рамках программы trade-in ИП занимаются подготовкой к перепродаже автомобилей, принятых в зачет стоимости новых. Это выгодно для компании, чем и объясняется пониженная аренда для предпринимателей.

_____________
#налоговыеспоры #дроблениебизнеса #УСН #суд #арбитраж #налоговаяпроверка #деловаяцель #автобизнес