Старшекласснику – об эросе и отношениях От одного молодого человека был задан вопрос, в котором он рассказал, что встре

Старшекласснику – об эросе и отношениях

От одного молодого человека был задан вопрос, в котором он рассказал, что встретил девушку, которая ему понравилась внутренне, хотя визуально она сначала и не блистала. Она старшая дочка в многодетной семье священника, и в процессе общения он её полюбил. Но вот уже примерно месяц они не видятся, и он не понимает, что происходит, ему кажется, что он не ощущает себя любимым с её стороны или нужным. Он пытается что-то делать, встретиться, но у неё всегда находятся какие-то дела или иные препятствия.

Подобные жизненные ситуации, как мне кажется, нужно разрешать на принципах абсолютной честности и откровенности. Нужно как-то поговорить с девушкой об этой ситуации, важен диалог. Потому что если не будет абсолютной честности, то впоследствии начнутся подозрения, мнительность. Люди должны разговаривать.

Допустим, твоя девушка вспылила. Необязательно ей говорить: «почему ты сейчас вспылила?» Но если это идёт целенаправленно, допустим, каждый раз, когда она тебя видит с кем-то из твоих друзей и начинает ревновать и ругаться, то тогда, действительно, когда-то это может стать серьёзной проблемой. Если она не принимает твоих друзей сейчас, то что будет, когда отношения перейдут на новый уровень?

В данной ситуации, можно было предположить, что она вообще не любит людных мест. Хотя автор вопроса и говорил, что они с ней ходят в основном в немноголюдные места. В любом случае, важно, чтобы человек высказался. Может быть, у неё, как старшей дочери, есть какие-то поручения от родителей.

Мне как-то попадалась такая разумная мысль, что есть девушки, которым нужно сразу нескольких молодых ребят держать рядом с собой, и если не получится что-то серьёзное с одним, то будет запасной, проверенный, вариант. И поэтому такая девушка может долгое время дистанцировать отношения. Если же у человека есть обоснованная причина, что он не может прийти навстречу, то даже срывы нескольких встреч подряд могут быть обоснованными, и такой человек будет предлагать какие-то иные варианты. И ты видишь, что человек старается всё-таки к какой-то точке прийти. А если отказы уходят в какую-то неопределённость, то это уже может вызывать мысли: а имеется ли вообще заинтересованность в развитии отношений?

У меня, например, тоже есть друг, он живет за границей и нам трудно встретиться, потому что мы можем пересечься только в Москве или в Санкт-Петербурге, но мы ищем возможности, и все-таки время от времени нам как-то удаётся увидеться. А когда человек в принципе не хочет тему обсуждать, тогда действительно уже сами собой возникают вопросы.

Поэтому, конечно, возникшую ситуацию надо обсуждать с этой девушкой. Еще важно учитывать, что есть разные типы характеров, есть люди инициативные, а есть которые инициативу не проявляют. Это как яблоки в холодильнике, лежат и их не трогают, а стоит хозяйке их достать, помыть и поставить на стол – то быстро съедаются.

Есть люди разной степени социализации и кому-то просто не приходит в голову, что другой человек ждёт какого-то активного проявления.

Поэтому надо общаться, не додумывая за других. Есть люди действительно робкие. Возможно она тоже со своей стороны думает, чтобы не отвлекать молодого человека, что у него дела какие-то.

В любом случае надо общаться и выяснять мотивы поступков, при этом инициативу общения можно и самому проявить, потому как если она, действительно, не хочет общаться – то это станет ясно. А вот играть в молчанку и думать про другого, о чем он думает и чем мотивированы поступки или бездействие – не всегда уместно.

Вообще, при достраивании реальности возникает риск столкновения с ошибкой. То есть у тебя есть какие-то факты и ими надо оперировать. А достраивать за другого человека ход его мыслей, это вещь неблагодарная. Это можно назвать уже мнительностью, потому что, достраивая за другого суждения и мотивацию ты исходишь из собственной позиции, иногда из собственной испорченности.