Ваша взаимная позиция ещё не очень проявлена, и она ещё может измениться.
С тем, чтобы получить какую-то определённость или понимание ситуации нужно разговаривать, чтобы эта позиция была более внятной, без всяких домыслов. Другое дело, если ты с человеком поссорился и знаешь, что точно виноват, то тогда уже надо крутить головой на 360 градусов, и думать, как помириться, как вернуть расположение человека. А если ничего такого не произошло, и ещё по непонятной причине человек сколько-то времени не общается, то делать какие-то выводы или определённые суждения, может, и не стоит.
Идеализация любимого человека (парня или девушки) в конструктивном ключе не несёт ничего плохого. Как давал понять академик Ухтомский, без идеализации нет и настоящих отношений. Мы можем и должны предполагать в человеке что-то лучшее, без этого прекрасная невеста прекрасного жениха сразу превращается в «затрапезную жену отупевшего мужа». Когда мы теряем благоговейное отношение к другому, мы видим только какую-то грязь. Но, идеализация не должна означать фантазии, грёзы.
Конструктивная идеализация, на самом деле, – это не фантазия. Мы предполагаем то, что действительно есть в человеке, какие-то лучшие мотивы. В каждом человеке есть какая-то божественная искра. А сама идеализация нам помогает вступить с человеком в диалог, и мы понимаем, что у человека могут быть какие-то высшие мотивы, и не надо предполагать в нём только плохое. Поскольку иначе мы, если мы предполагаем только плохое, мы и не видим в человеке всего вот этого лучшего.
А когда предполагаем в другом только худшее, то и ведём себя соответственно. Другой же, видя с нашей стороны такое к нему отношение, поворачивается к нам худшими чертами. Эту особенность академик А.А. Ухтомский назвал законом возмездия. Мир поворачивается к тебе таким образом, каким ты заслужил. Мир открывается как злой злому, любящему – как любящий.