31.03.2026 06:30
Металлурги идут в суд за 7 млрд субсидий «Северсталь» и «Мечел» оспаривают в суде решение Минпромторга о возврате ранее
Металлурги идут в суд за 7 млрд субсидий
«Северсталь» и «Мечел» оспаривают в суде решение Минпромторга о возврате ранее полученных госсубсидий. Речь идёт о компенсациях процентных ставок по экспортным кредитам и страховых премий — мерах поддержки, которые должны были стимулировать внешние поставки. На программу в 2025 году выделили больше 7 млрд рублей. Теперь ведомство требует вернуть эти средства.
Почему возник спор
Условия получения субсидий были жёсткими: компании должны были значительно нарастить экспортную выручку. Этого не произошло. Минпромторг считает, что металлурги не выполнили обязательства, и требует вернуть деньги.
В «Северстали» и «Мечеле» объясняют провал внешними факторами — резким падением мировых цен на сталь и укреплением рубля. В таких условиях экспорт стал нерентабельным, нарастить выручку было объективно невозможно. Компании намерены доказать в суде, что это форс мажор, а не нарушение соглашения.
Что думают эксперты
В российской судебной практике колеблется рынок, падение цен и изменение курса валют считаются предпринимательскими рисками, а не форс мажором. Исключения бывают, но их нужно доказывать в каждом конкретном случае: например, если изменение было непредсказуемым и одномоментным.
«Северсталь» и «Мечел» попытаются убедить суд, что в 2025 году ситуация на мировом рынке стали была аномальной, а укрепление рубля — резким и не заложенным в бизнес планы.
Если металлурги проиграют, придётся возвращать сотни миллионов рублей каждая. Для «Мечела», который и так находится в сложном финансовом положении, это станет серьёзным ударом. «Северсталь» пострадает меньше, но прецедент будет неприятным.
Если суд встанет на сторону Минпромторга, это сигнал бизнесу: субсидии — не подарки, их нужно отрабатывать. А если не получается — придётся возвращать.
Около ЦБ
«Северсталь» и «Мечел» оспаривают в суде решение Минпромторга о возврате ранее полученных госсубсидий. Речь идёт о компенсациях процентных ставок по экспортным кредитам и страховых премий — мерах поддержки, которые должны были стимулировать внешние поставки. На программу в 2025 году выделили больше 7 млрд рублей. Теперь ведомство требует вернуть эти средства.
Почему возник спор
Условия получения субсидий были жёсткими: компании должны были значительно нарастить экспортную выручку. Этого не произошло. Минпромторг считает, что металлурги не выполнили обязательства, и требует вернуть деньги.
В «Северстали» и «Мечеле» объясняют провал внешними факторами — резким падением мировых цен на сталь и укреплением рубля. В таких условиях экспорт стал нерентабельным, нарастить выручку было объективно невозможно. Компании намерены доказать в суде, что это форс мажор, а не нарушение соглашения.
Что думают эксперты
В российской судебной практике колеблется рынок, падение цен и изменение курса валют считаются предпринимательскими рисками, а не форс мажором. Исключения бывают, но их нужно доказывать в каждом конкретном случае: например, если изменение было непредсказуемым и одномоментным.
«Северсталь» и «Мечел» попытаются убедить суд, что в 2025 году ситуация на мировом рынке стали была аномальной, а укрепление рубля — резким и не заложенным в бизнес планы.
Если металлурги проиграют, придётся возвращать сотни миллионов рублей каждая. Для «Мечела», который и так находится в сложном финансовом положении, это станет серьёзным ударом. «Северсталь» пострадает меньше, но прецедент будет неприятным.
Если суд встанет на сторону Минпромторга, это сигнал бизнесу: субсидии — не подарки, их нужно отрабатывать. А если не получается — придётся возвращать.
Около ЦБ