19.10.2026 08:00
В ОП РФ прошла дискуссия к 40-летию встречи Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике К сожалению, с этой встре
В ОП РФ прошла дискуссия к 40-летию встречи Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в Рейкьявике
К сожалению, с этой встречи можно отсчитывать новый этап постепенного ослабления Советского Союза, подчеркнул председатель Комиссии ОП РФ по поддержке соотечественников и развитию общественной дипломатии Владимир Рогов:
На протяжении десятилетий мы видели, что Советский Союз выступал одним из центров биполярного мира, обладая военно-стратегическим паритетом с США, собственной идеологией, системой международных союзов и альтернативной моделью общественного развития. Кульминацией ослабления внешнего контура Советского Союза стали события 1989 года — в странах Восточной Европы произошла серия антикоммунистических революций. В результате СССР потерял внешнеполитическое влияние.
Если рассматривать события конца 1980-х годов через подход Данилевского, то ослабление СССР можно интерпретировать как кризис самостоятельной модели исторического развития. Это факт. Мы отказались от одной модели, но не сформировали другую, в отличие от наших китайских партнеров.
Политолог и журналист Александр Семченко отметил, что рассматривая через призму теории Николая Данилевского, начинаешь яснее понимать, насколько вопреки интересам собственной страны действовало тогда руководство Советского Союза.
➡️ Встреча в Рейкьявике стала началом разрушения советской государственности. Вину за распад страны эксперты возлагают на Михаила Горбачева и его команду. Участники дискуссии подчеркивают, что у советского руководства не было объективных причин для уступок США.
Декан факультета истории, политологии и права ГУП Вардан Багдасарян оценивает действия Михаила Горбачева как предательство. По словам профессора МИНРО Игоря Скурлатова, Горбачев стремился заставить США отказаться от программы «Стратегическая оборонная инициатива», хотя знал о секретной программе Пентагона по введению СССР в заблуждение.
К сожалению, с этой встречи можно отсчитывать новый этап постепенного ослабления Советского Союза, подчеркнул председатель Комиссии ОП РФ по поддержке соотечественников и развитию общественной дипломатии Владимир Рогов:
На протяжении десятилетий мы видели, что Советский Союз выступал одним из центров биполярного мира, обладая военно-стратегическим паритетом с США, собственной идеологией, системой международных союзов и альтернативной моделью общественного развития. Кульминацией ослабления внешнего контура Советского Союза стали события 1989 года — в странах Восточной Европы произошла серия антикоммунистических революций. В результате СССР потерял внешнеполитическое влияние.
Если рассматривать события конца 1980-х годов через подход Данилевского, то ослабление СССР можно интерпретировать как кризис самостоятельной модели исторического развития. Это факт. Мы отказались от одной модели, но не сформировали другую, в отличие от наших китайских партнеров.
Политолог и журналист Александр Семченко отметил, что рассматривая через призму теории Николая Данилевского, начинаешь яснее понимать, насколько вопреки интересам собственной страны действовало тогда руководство Советского Союза.
➡️ Встреча в Рейкьявике стала началом разрушения советской государственности. Вину за распад страны эксперты возлагают на Михаила Горбачева и его команду. Участники дискуссии подчеркивают, что у советского руководства не было объективных причин для уступок США.
Декан факультета истории, политологии и права ГУП Вардан Багдасарян оценивает действия Михаила Горбачева как предательство. По словам профессора МИНРО Игоря Скурлатова, Горбачев стремился заставить США отказаться от программы «Стратегическая оборонная инициатива», хотя знал о секретной программе Пентагона по введению СССР в заблуждение.