Почему ChatGPT не спасёт вас: формула успеха Миши Токовинина

🙈 Почему ChatGPT не спасёт вас (и где все делают ошибку)

Последнее время часто натыкаюсь на людей, которые ухмылаются и потирают руки.

Читаю у них примерно одно и то же. Мол, ИИ уже заменяет ютуберов и авторов в Телеграме, скоро и книги писать будет лучше людей.

Значит, пора всем срочно переходить в ChatGPT, потому что там опыта больше.

Опыта там действительно много. Но есть проблема, которую мало кто осознает.

Мои коллеги все время забывают простую формулу Миши Токовинина.

Успех = Навыки х Ресурсы х Деньги х Любовь

Последний множитель, кстати, добавил один мой старый знакомый.

Вопрос. Сколько таких множителей есть у человека, который залетает в ChatGPT с мыслью «сейчас я всех порву»? Иногда один. Иногда ни одного.

Очень многое зависит от того, кто задаёт вопросы.

Пример 1

Я отправил знакомым ютуберам свой алгоритм генерации обложек. Казалось бы, бери и пользуйся. Но на выходе у многих получился тихий ужас.

Почему? Потому что нет насмотренности и своих собственных шишек.

Кто-то делает ролики в очень узких нишах, где просто некому смотреть.

Кто-то не хочет изучать лучшие мировые практики и брать оттуда идеи.

Кто-то полностью доверяет генерацию обложек нейронке.

Последний вариант вообще странный. Алгоритм плохо чувствует человеческое внимание, эмоции, инстинкты. Он не понимает, на что люди реально реагируют.

В итоге человек смотрит на результат и не может отличить сильную идею от мусора.

Я уже писал об этом раньше и повторю ещё раз. ИИ никого не заменит. Победит связка "человек + машина". Или цифровой кентавр, если угодно.

Нейросеть усиливает человека там, где уже есть компетенция. Если компетенции нет, она просто ускоряет ошибки и ваше невежество.

Важнейшая мысль, которую часто упускают

ИИ — ЭТО ЗАДНЯЯ ЧАСТЬ КЕНТАВРА, А НЕ ГОЛОВА!

Он может тащить, ускорять, помогать. Но думать за вас ему давать не стоит.

Люди, которые этого не понимают, кормят свою публику искусственными текстами, лепят скучных цифровых аватаров, у которых нет опыта. У них нет ни малейшего шанса победить в любой конкурентной нише.

Пример 2

У меня есть задача раскрутить клуб до нескольких тысяч участников. Первую тысячу я, скорее всего, пробью уже к концу марта. Помогает старый багаж.

Если я прямо сейчас зайду в ChatGPT и спрошу "как сделать самый сильный клуб в финансовой нише", он выдаст список из сотен советов.

Среди них будут хорошие мысли. Но мусора будет гораздо больше.

Почему так происходит?

Потому что у нейронки нет реального опыта. Она не понимает, куда именно нужно бить. В её базе всё подряд: советы экспертов, мысли новичков, откровенная ерунда.

Я действую иначе

Сначала я посмотрел большой мастер-класс у человека, который уже набрал тысячу подписчиков в клубе. Послушал, разобрался, сделал выводы.

Потом загрузил расшифровку мастер-класса в нейросеть и начал задавать вопросы уже с учётом его опыта.

Сегодня вечером у меня созвон с автором другого клуба. У него около семи тысяч участников. Я задам ему десяток конкретных вопросов.

После разговора возьму расшифровку, загружу её в ИИ и снова буду гонять идеи через нейросеть, но уже на базе опыта человека, который реально прошёл этот путь и, что важно, не обделался.

Есть ещё третий человек. С ним мы просто переписываемся в Телеграме. Он уже несколько лет тестирует клубную модель и постоянно делится наблюдениями.

Его опыт я тоже оцифрую и возьму на вооружение.

Только при таком подходе нейросеть начинает работать правильно.

Сначала живой опыт. Потом машина помогает его разбирать, усиливать и ускорять.

#нейросети #ии

@pensiya35