08.04.2026 06:12
Экспертиза проверит на дефекты детские площадки на Петровской набережной в Воронеже Арбитражный суд Воронежской области
Экспертиза проверит на дефекты детские площадки на Петровской набережной в Воронеже
Арбитражный суд Воронежской области назначил проведение экспертизы по делу о выполнении гарантийных обязательств на второй очереди Петровской набережной. Истцом выступает Управление строительной политики Воронежа, ответчиком – находящееся в предбанкротном состоянии АО «Передвижная механизированная колонна № 38».
Стороны сталкиваются в суде не первый раз. Конкретно этот иск касается дефектов, которые были обнаружены на детских площадках многомиллиардного проекта. От рук подрядчика сильно пострадали детские зоны. Мэрия хочет, чтобы компания устранила недостатки на площадках. Список обнаруженных дефектов немалый. Нужно переделать крепление нижнего троса, подвесные ведра песочного дворика, а также привести в порядок водоотводные канавы и привести столбы в вертикальное положение. Все это нужно будет сделать за две недели после вступления решения суда в силу.
В ходе последнего заседания, суд принял решение о назначении экспертизы, ее проведут сотрудники ФБОУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Кирилл Лещев и Дмитрий Обухов. Они должны будут дать ответы на следующие вопросы: действительно ли на набережной есть дефекты, указанные в иске, какова причина их возникновения, можно ли их устранить. Если да, то каковы будут объемы, виды и стоимость работ. Эксперты должны подготовить заключение за два месяца.
Ситуация с детскими площадками на Петровской набережной изначально была плачевной. Буквально с первых дней, как вторая очередь была официально сдана, именно детские зоны оставались огорожены сигнальными лентами, так как они не были введены в эксплуатацию. Пользоваться ими было запрещено. Сейчас площадки по-прежнему опасны для детей. Кроме того, мы рассказывали, что они могли быть произведены не на заводе, а некой воронежской фирмой из Шилово.
Ранее «Площадь» также писала об одном из последних исков мэрии к «ПМК-38». Власти также хотят заставить подрядчика выполнить работы в рамках гарантийных обязательств, список недостатков состоит из 20 пунктов, среди них ржавчина на металлических конструкциях, множество дыр и незапущенная ливневая канализация.
🤝Подписывайся на «Площадь»
Арбитражный суд Воронежской области назначил проведение экспертизы по делу о выполнении гарантийных обязательств на второй очереди Петровской набережной. Истцом выступает Управление строительной политики Воронежа, ответчиком – находящееся в предбанкротном состоянии АО «Передвижная механизированная колонна № 38».
Стороны сталкиваются в суде не первый раз. Конкретно этот иск касается дефектов, которые были обнаружены на детских площадках многомиллиардного проекта. От рук подрядчика сильно пострадали детские зоны. Мэрия хочет, чтобы компания устранила недостатки на площадках. Список обнаруженных дефектов немалый. Нужно переделать крепление нижнего троса, подвесные ведра песочного дворика, а также привести в порядок водоотводные канавы и привести столбы в вертикальное положение. Все это нужно будет сделать за две недели после вступления решения суда в силу.
В ходе последнего заседания, суд принял решение о назначении экспертизы, ее проведут сотрудники ФБОУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Кирилл Лещев и Дмитрий Обухов. Они должны будут дать ответы на следующие вопросы: действительно ли на набережной есть дефекты, указанные в иске, какова причина их возникновения, можно ли их устранить. Если да, то каковы будут объемы, виды и стоимость работ. Эксперты должны подготовить заключение за два месяца.
Ситуация с детскими площадками на Петровской набережной изначально была плачевной. Буквально с первых дней, как вторая очередь была официально сдана, именно детские зоны оставались огорожены сигнальными лентами, так как они не были введены в эксплуатацию. Пользоваться ими было запрещено. Сейчас площадки по-прежнему опасны для детей. Кроме того, мы рассказывали, что они могли быть произведены не на заводе, а некой воронежской фирмой из Шилово.
Ранее «Площадь» также писала об одном из последних исков мэрии к «ПМК-38». Власти также хотят заставить подрядчика выполнить работы в рамках гарантийных обязательств, список недостатков состоит из 20 пунктов, среди них ржавчина на металлических конструкциях, множество дыр и незапущенная ливневая канализация.
🤝Подписывайся на «Площадь»