27.05.2026 06:43
Атлантический Совет препарирует новую антитеррористическую стратегию Трампа 22 мая американский think tank Atlantic Council (признан нежелательной орг…
Атлантический Совет препарирует новую антитеррористическую стратегию Трампа
22 мая американский think tank Atlantic Council (признан нежелательной организацией в РФ) собрал пятерых своих экспертов и разобрал свежую Стратегию борьбы с терроризмом, которую только что выпустил Белый дом.
— Бывший офицер ЦРУ Эдвард Боган называет стратегию политическим заявлением о мировоззрении администрации. Центр тяжести антитеррора резко сместился с Ближнего Востока в Западное полушарие. Теперь главная угроза это мексиканские картели и происходящее внутри самих США. Боган не спорит, что картели — серьёзная проблема, но напоминает очевидное: они кормятся американским спросом на наркотики, а про спрос в документе нет ни слова.
— Самый интересный коммент дает Даниэль Косгроув из Стэнфорда. Она говорит, что документ сам признаёт, современный терроризм — это децентрализованные сети, идентичность, обида, цифровая мобилизация. Но инструменты стратегия предлагает почти исключительно силовые — санкции, кибер и военные операции. Сам документ Белого дома, говорит она, честно описывает, что такое современный терроризм — это уже не армии с танками и не халифат с границами. Это разрозненные люди, которых затягивают через интернет — через ролики, чаты, идеологию, чувство обиды и поиска своих. Человек сидит у себя дома в любой стране, смотрит контент, постепенно радикализуется, и в какой-то момент идёт убивать. Угроза живёт в головах и в сети, а не на конкретной территории. А вот способы борьбы, которые предлагает та же стратегия, — старые, силовые: бомбить лагеря, проводить спецоперации, вводить санкции, ломать инфраструктуру кибератаками. То есть диагноз поставили современный, а лекарство выписали из 2005 года. Можно сколько угодно убивать конкретных боевиков и сносить их базы, но если в интернете продолжает работать конвейер вербовки, на место одного убитого встанут десять новых.
— Алекс Плитсас, бывший шеф спецопераций по терроризму в Пентагоне рассуждает об Африке. По мировому индексу терроризма, больше половины всех смертей от терактов сегодня приходится на Сахель. А США в этот момент уходят из региона, авиабаза 201 в Нигере закрыта, разведка слепнет. Плитсас призывает сохранить ограниченный контингент в регионе.
— OSINT-аналитик Морган Тадич ловит документ на фактических ошибках. Стратегия объявляет «Братьев-мусульман*» корнем современного джихада — это, говорит она, неверно, ведь лидер Аль-Каиды* Завахири «Братьев» презирал за недостаточный радикализм. Если США начнут тратить деньги на борьбу с политическими крыльями «Братьев» в Иордании или Египте — это деньги на ветер. Плюс документ предлагает воевать с террористами территориально, а они давно работают по-другому — разрозненные ячейки и онлайн-вдохновение через интернет. Танками в Telegram не повоюешь.
— Самый левацкий коммент дает Марк Полимеропулос, он 26 лет проработал в ЦРУ. Марк напоминает, что стратегия Совета Нацбезопасности по традиции внепартийная. Эта — провал по этому стандарту. В документе фигурируют радикально про-трансгендерные группы* и Antifa, существование которой как организованной структуры под вопросом. Левый экстремизм раздут, правый — с которого статистически идёт большинство смертей от внутреннего терроризма в США — проигнорирован полностью. И главное, по его мнению, в том что администрация уже ликвидировала USAID и режет Госдеп — то есть сама обнулила свой мягкий инструментарий, а в стратегии о мягкой силе нет ничего.
Эти пять экспертов вместе называют документ слабым, политизированным, аналитически дырявым. Это публичный разгром стратегии Трампа со стороны бывшего разведывательного истеблишмента, прикрытый профессиональным языком. Все пятеро — выходцы из ЦРУ, Пентагона и академической среды, то есть из того самого аппарата, который трампизм пытается перестроить под себя. Так что это сложно назвать нейтральной экспертизой. Это защита старой профессиональной школы антитеррора, оформленная как разбор документа. @ponomarb1
*запрещенная в РФ террористическая организация
22 мая американский think tank Atlantic Council (признан нежелательной организацией в РФ) собрал пятерых своих экспертов и разобрал свежую Стратегию борьбы с терроризмом, которую только что выпустил Белый дом.
— Бывший офицер ЦРУ Эдвард Боган называет стратегию политическим заявлением о мировоззрении администрации. Центр тяжести антитеррора резко сместился с Ближнего Востока в Западное полушарие. Теперь главная угроза это мексиканские картели и происходящее внутри самих США. Боган не спорит, что картели — серьёзная проблема, но напоминает очевидное: они кормятся американским спросом на наркотики, а про спрос в документе нет ни слова.
— Самый интересный коммент дает Даниэль Косгроув из Стэнфорда. Она говорит, что документ сам признаёт, современный терроризм — это децентрализованные сети, идентичность, обида, цифровая мобилизация. Но инструменты стратегия предлагает почти исключительно силовые — санкции, кибер и военные операции. Сам документ Белого дома, говорит она, честно описывает, что такое современный терроризм — это уже не армии с танками и не халифат с границами. Это разрозненные люди, которых затягивают через интернет — через ролики, чаты, идеологию, чувство обиды и поиска своих. Человек сидит у себя дома в любой стране, смотрит контент, постепенно радикализуется, и в какой-то момент идёт убивать. Угроза живёт в головах и в сети, а не на конкретной территории. А вот способы борьбы, которые предлагает та же стратегия, — старые, силовые: бомбить лагеря, проводить спецоперации, вводить санкции, ломать инфраструктуру кибератаками. То есть диагноз поставили современный, а лекарство выписали из 2005 года. Можно сколько угодно убивать конкретных боевиков и сносить их базы, но если в интернете продолжает работать конвейер вербовки, на место одного убитого встанут десять новых.
— Алекс Плитсас, бывший шеф спецопераций по терроризму в Пентагоне рассуждает об Африке. По мировому индексу терроризма, больше половины всех смертей от терактов сегодня приходится на Сахель. А США в этот момент уходят из региона, авиабаза 201 в Нигере закрыта, разведка слепнет. Плитсас призывает сохранить ограниченный контингент в регионе.
— OSINT-аналитик Морган Тадич ловит документ на фактических ошибках. Стратегия объявляет «Братьев-мусульман*» корнем современного джихада — это, говорит она, неверно, ведь лидер Аль-Каиды* Завахири «Братьев» презирал за недостаточный радикализм. Если США начнут тратить деньги на борьбу с политическими крыльями «Братьев» в Иордании или Египте — это деньги на ветер. Плюс документ предлагает воевать с террористами территориально, а они давно работают по-другому — разрозненные ячейки и онлайн-вдохновение через интернет. Танками в Telegram не повоюешь.
— Самый левацкий коммент дает Марк Полимеропулос, он 26 лет проработал в ЦРУ. Марк напоминает, что стратегия Совета Нацбезопасности по традиции внепартийная. Эта — провал по этому стандарту. В документе фигурируют радикально про-трансгендерные группы* и Antifa, существование которой как организованной структуры под вопросом. Левый экстремизм раздут, правый — с которого статистически идёт большинство смертей от внутреннего терроризма в США — проигнорирован полностью. И главное, по его мнению, в том что администрация уже ликвидировала USAID и режет Госдеп — то есть сама обнулила свой мягкий инструментарий, а в стратегии о мягкой силе нет ничего.
Эти пять экспертов вместе называют документ слабым, политизированным, аналитически дырявым. Это публичный разгром стратегии Трампа со стороны бывшего разведывательного истеблишмента, прикрытый профессиональным языком. Все пятеро — выходцы из ЦРУ, Пентагона и академической среды, то есть из того самого аппарата, который трампизм пытается перестроить под себя. Так что это сложно назвать нейтральной экспертизой. Это защита старой профессиональной школы антитеррора, оформленная как разбор документа. @ponomarb1
*запрещенная в РФ террористическая организация